Россия, чувствуешь ли ты себя победительницей?

Sep 10, 2009 21:03


Вальдемар Кучиньский (Waldemar Kuczynski), "Gazeta Wyborcza", Польша.


Россия совершила ошибку, связав победу в Великой Отечественной войне, как ее принято там называть, с личностью Сталина. Ведь именно его политика привела к тому, что ему пришлось спасать Россию от беды, которую он сам на нее навлек. Где здесь место славе?

Я прочел в журнале Przegląd комментарий Бронислава Лаговского (Bronislaw Lagowski) «В чем был смысл всего этого?», а в нем - такое мнение: «Пакт Молотова-Риббентропа не устанавливал альянс между СССР и Третьим рейхом, а был военной хитростью для обеих сторон…» С таким видением можно согласиться при условии, что оно не ведет к тезису цитируемого Лаговским историка Ежи Красуского (Jerzy Krasuski), о том, что «СССР заключил пакт с Германией, чтобы отвести от себя главную тяжесть ее удара». В этом вся суть лжи об этом пакте и основа советской, а теперь и российской «исторической политики». Дело обстояло не так, что Сталин боялся нападения Гитлера, и ему нужно было время, чтобы подготовиться. Он и его окружение даже 22 июня 1941 г. не верили в нападение немцев. Они его не допускали. Супердоказательством служит горькое замечание Молотова немецкому послу, когда тот утром объявил о состоянии войны: «Мы этого не заслужили». Вообще, речь шла не о том, чтобы защититься от удара. Цели были прямо заявлены Сталиным на заседании Политбюро ВКБ(б) 19 августа 1939 г. Эта цитата (привожу по «Газете Выборчей») бросает яркий луч света на правду. Вот она:

«Мир или война. Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от нас. Если мы заключим договор с Англией и Францией, Германия будет вынуждена отказаться от планов агрессии в отношении Польши. Она также будет стремиться наладить отношения с западными державами. Таким образом, войны удастся избежать, но последующее развитие событий примет опасный для нас характер. С другой стороны, если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападет на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой».

Тут все ясно. Сталин хотел, чтобы западные страны воевали друг с другом, а Германия - даже гитлеровская - была частью Запада. Он хотел войны и знал, что после того, как Англия и Франция дали Польше гарантии, решение о войне находится в его руках, поскольку Гитлеру нужна была уверенность в том, что нападение на Польшу, означающее войну с Францией и Англией, не приведет к вмешательству Советов на их стороне. И чтобы Адольф не отказался от намеченного, Сталин дал ему эту уверенность и получил вознаграждение в виде половины Польши, прибалтийских республик и Бессарабии с частью Буковины. Сталин считал, что обе стороны обескровят друг друга и тогда он войдет в игру со свежими силами, осуществив видение похода на Запад - как можно дальше. Он заключал с Гитлером не альянс ради самозащиты, а - прав Лаговский - коварное соглашение, преследовавшее агрессивные, империалистические цели. Однако, как я уже упоминал, он настолько верил в лояльность Гитлера, что 22 июня на несколько дней потерял дар речи. Он доверял Гитлеру, и это ставит вопрос о том, была ли это просто холодная военная хитрость, а не восхищение вождем Рейха с ощущением идейной близости. Но он просчитался. В конце концов, он получил то, на что рассчитывал, - еще один кусок Европы после полученного 23 августа 1939 г. Но всего лишь на жалкие по историческим меркам 45 лет и ценой 20 миллионов трупов граждан страны, которых, возможно, не было бы, если бы не пакт Молотова-Риббентропа, положивший начало войне.

Красная Армия освободила Польшу от кошмара, который был хуже самых темных лет сталинизма. Из блока смерти она перенесла нас во «внешний лагерь», где можно было жить, сначала ужасно, потом получше, но всегда в лагере. Мы это помним, но при этом видим, что Россия совершила ошибку, связав победу в Великой Отечественной войне, как ее принято там называть, с личностью Сталина. Ведь именно его политика привела к тому, что ему пришлось спасать Россию от беды, которую он сам на нее навлек. Где здесь место славе? И ответь, Россия, сама себе, чувствуешь ли ты себя победительницей через семьдесят лет после тех событий и той политики?

Скорее бы настало то время, когда наши великие соседи отделят славу своего оружия от преступлений Сталина и поместят его на дне ада, где ему самое место. И скорее бы настало то время, когда они не будут лгать в отношениях с соседями, говоря - будто снова выступает сталинский прокурор Андрей Вышинский - что нападение - это освобождение, Польша - союзница Гитлера, а Бек и Миколайчик - агенты. Лишь тогда Россия перестанет быть опасной страной - в первую очередь, для своих соседей.

Вальдемар Кучиньский (Waldemar Kuczynski) - экономист, публицист, деятель демократической оппозиции. После 1989 г. - министр в правительстве Тадеуша Мазовецкого и главный экономический советник премьер-министра Ежи Бузека

Источник: "Голос России"
_________________________________________
М.Босацкий: США-Польша. Конец романа ("Gazeta Wyborcza", Польша)
В.Путин: Страницы истории - повод для претензий или основа для примирения? ("Gazeta Wyborcza", Польша)
А.Михник: Это было не совсем так, господин Путин ("Gazeta Wyborcza", Польша)
В.Радзивинович: Как мы стали братьями Гитлера ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Э.Аппельбаум: Польский пролог (The Washington Post, США)
Рано или поздно Россия должна признать свою причастность к несчастьям Польши ("The Independent", Великобритания)
Путин и Сталин ("The Financial Times", Великобритания)
Обама бросил Польшу и Чешскую Республику ("The Washington Times", США)

В.Кучиньский, Голос России, Польша, gazeta wyborcza

Previous post Next post
Up