Теперь займёмся чтением любимых детских книжек...

Apr 11, 2017 09:11

Вспомнилась тут совершенно отвратительная история ( Read more... )

рассуждение

Leave a comment

kot_kam April 11 2017, 18:53:43 UTC
Дети в такие подробности не вникают, тащемта. Им по приколу. А стишок детский.

Reply

a_beorning April 11 2017, 21:01:24 UTC
Как когда.

Два стишка -

В дверь вошло животное
До того голодное:
Съело веник и метлу,
Съело коврик на полу,
Занавеску на окне
И картину на стене,
Со стола слизнуло справку,
И опять пошло на травку.

***

«Дана Козявке по заявке справка
В том, что она действительно Козявка
И за Козла не может отвечать».
Число и месяц. Подпись и печать.

- опубликованные на одной странице в Веселых (маму иху лошадь) Картинках, помнится, повергли малолетнего на тот момент меня в совершенно невообразимую пучину отчаяния.

Теперь персонаж второго стиха окажется привлечен к ответу за безобразия персонажа первого стиха - а способ добиться справедливости безвозвратно уничтожен.

И вот как раз взрослые-то и не могли вникнуть, что именно вызвало у мальца истерику.

Reply

kot_kam April 11 2017, 21:28:07 UTC
А. Это да.

Но проблема в том, что такого рода истерику у мальца может вызвать что угодно. Я отчетливо помню, как в четыре года наотрез отказывался слушать "Конька-Горбунка", потому что "там Иванушку мучают". Боюсь, что это неизбежные последствия притирки души к реалиям падшего мира. Это не отменяет того факта, что те же самые дети могут весело хохотать над страданиями других книжных героев.

Reply

ingwall April 11 2017, 23:19:41 UTC
Ага, я где-то слышал, что кто-то рыдал над туфелькой Дженни, которую (туфельку) мельник на мельнице смолол. А над тем, что Робин-Бобин Барабек скушал сорок человек - нет. :)

Reply

nuladno April 12 2017, 08:02:09 UTC
так 40 человек были хотя бы осмысленно съедены, туфелька же была смолота бессмысленно и беспощадно

Reply

a_beorning April 12 2017, 16:54:55 UTC
И истерика, и хохот-над-страданиями - возможные реакции ( ... )

Reply


Leave a comment

Up