Теперь займёмся чтением любимых детских книжек...
Вспомнилась тут совершенно отвратительная история.
Ситуация такая. Безответственные и халатные работники допускают и усугубляют ситуацию, в результате которой одно живое существо скорее всего погибает, другое оказывается в опасной и неприятной ситуации, а третье испытывает душевные страдания и, возможно, материальный ущерб. Никакого раскаяния за свои дела мерзавцы не испытывают, а наоборот, скрывшись за формальной отмазкой, отпускают по поводу пострадавшей особы глумливую, кажущуюся им удачной шутку.
Позлорадствовать над невинными жертвами предлагается и юным читателям, в которых автор воспитывает революционное правосознание - в конце концов, одна из жертв описана как "дама" и "барыня", так ей и надо, а вторая - как "собачонка", её не жалко.
О судьбе же насильно увезённого за тысячу километров от знакомых мест большого (и не факт, что бродячего, может и от хозяев увезли) пса вообще никто не задумывается.
Что сказал бы Шерлок Холмс, увидев нашу даму с собачкой?
Она едет одна из Ленинграда в Житомир. При этом везёт с собой диван (!) и картину.
От хорошей жизни одинокие хорошо одетые женщины за тысячу километров диваны не возят. Саквояж, чемодан, корзина и картонка производят комичное впечатление перегруженности материальными благами, вещизма, но то, что она везёт в Житомир диван и собаку, наводит на мысль, что она _переезжает_. В этих четырёх жалких контейнерах - _всё_ её имущество.
Если бы переезд был запланированным, она бы послала диван, картину и прочую мебель заранее. А она тащит его с собой - значит, времени продать диван или организовать отдельную отправку у неё не было. Плюс она, возможно, едет в условия, где у неё может банально не оказаться места, где спать.
Итак, перед нами хорошо одетая женщина не первой молодости (не барышня, а барыня), которая в середине 1920'х годов срочно едет из Ленинграда в Житомир, везя с собой свои довольно жалкие пожитки плюс картину, имеющую, вероятно, сентиментальное значение, плюс любимую собачку,
Наиболее вероятное объяснение - у неё был либо тяжёлый развод, т.е., муж её выгнал, либо мужа вообще расстреляли. Друзей у неё нет - её никто не провожает и не встречает, что логично и в том и в другом случае. Едет она, скорее всего, в родной город, но вряд ли к родителям или близким родственникам, иначе ехала бы, наверное, без своего дивана.
Короче, одинокая, всеми брошенная несчастная женщина, потерявшая последнее утешение в жизни. Сложно найти более эмоционально уязвимую цель для идиотской шутки.
Ситуация такая. Безответственные и халатные работники допускают и усугубляют ситуацию, в результате которой одно живое существо скорее всего погибает, другое оказывается в опасной и неприятной ситуации, а третье испытывает душевные страдания и, возможно, материальный ущерб. Никакого раскаяния за свои дела мерзавцы не испытывают, а наоборот, скрывшись за формальной отмазкой, отпускают по поводу пострадавшей особы глумливую, кажущуюся им удачной шутку.
Позлорадствовать над невинными жертвами предлагается и юным читателям, в которых автор воспитывает революционное правосознание - в конце концов, одна из жертв описана как "дама" и "барыня", так ей и надо, а вторая - как "собачонка", её не жалко.
О судьбе же насильно увезённого за тысячу километров от знакомых мест большого (и не факт, что бродячего, может и от хозяев увезли) пса вообще никто не задумывается.
Что сказал бы Шерлок Холмс, увидев нашу даму с собачкой?
Она едет одна из Ленинграда в Житомир. При этом везёт с собой диван (!) и картину.
От хорошей жизни одинокие хорошо одетые женщины за тысячу километров диваны не возят. Саквояж, чемодан, корзина и картонка производят комичное впечатление перегруженности материальными благами, вещизма, но то, что она везёт в Житомир диван и собаку, наводит на мысль, что она _переезжает_. В этих четырёх жалких контейнерах - _всё_ её имущество.
Если бы переезд был запланированным, она бы послала диван, картину и прочую мебель заранее. А она тащит его с собой - значит, времени продать диван или организовать отдельную отправку у неё не было. Плюс она, возможно, едет в условия, где у неё может банально не оказаться места, где спать.
Итак, перед нами хорошо одетая женщина не первой молодости (не барышня, а барыня), которая в середине 1920'х годов срочно едет из Ленинграда в Житомир, везя с собой свои довольно жалкие пожитки плюс картину, имеющую, вероятно, сентиментальное значение, плюс любимую собачку,
Наиболее вероятное объяснение - у неё был либо тяжёлый развод, т.е., муж её выгнал, либо мужа вообще расстреляли. Друзей у неё нет - её никто не провожает и не встречает, что логично и в том и в другом случае. Едет она, скорее всего, в родной город, но вряд ли к родителям или близким родственникам, иначе ехала бы, наверное, без своего дивана.
Короче, одинокая, всеми брошенная несчастная женщина, потерявшая последнее утешение в жизни. Сложно найти более эмоционально уязвимую цель для идиотской шутки.