Операции по приемке/оформлению/оплате багажа явно выполнял сотрудник станции отправления. Операции по погрузке - другой (скорее всего) сотрудник станции отправления. Он-то и не закрепил собаку, которая выскочила в момент отправления поезда.
Ни тот, ни другой в сопровождении груза не участвуют.
Пропажа обнаружена на станции Дно. Видимо, недостача обнаружена в процессе обработки груза другого пассажира, садящегося либо выгружающегося на указанной станции.
Сотрудники станции Дно осведомлены о составе принимаемого, выдаваемого, но не транзитного груза. Следовательно, сопровождающий был. Но, поскольку вагон открытый(!), сопровождающий вряд ли находился при грузе во время следования.
В Житомире багаж пассажирке выдает - цитирую - "носильщик пятнадцатый номер". Сотрудник Житомирского вокзала, не относящийся ни к станции отправления, ни к поездной бригаде!
И именно ему выдвигаются претензии - но не он грузил собаку, не он обнаружил пропажу и не он совершил подмену.
Отдельно отмечу некоторую странность в перевозке дивана, картины и картонки в открытом вагоне поезда со временем следования никак не менее суток: станция отправления не указана, но перегон Дно-Житомир сейчас, век спустя, составляет 18 часов. И надеяться на сухую погоду на протяжении всего рейса - по меньшей мере странно.
Физические лица в данном случае неважны, ответственность несёт юридическое лицо, а оно одно. Дальше данное ЮЛ внутри себя уже может разбираться в чём проблема - халатность работников или кривые регламенты.
Операции по погрузке - другой (скорее всего) сотрудник станции отправления. Он-то и не закрепил собаку, которая выскочила в момент отправления поезда.
Ни тот, ни другой в сопровождении груза не участвуют.
Пропажа обнаружена на станции Дно.
Видимо, недостача обнаружена в процессе обработки груза другого пассажира, садящегося либо выгружающегося на указанной станции.
Сотрудники станции Дно осведомлены о составе принимаемого, выдаваемого, но не транзитного груза. Следовательно, сопровождающий был. Но, поскольку вагон открытый(!), сопровождающий вряд ли находился при грузе во время следования.
В Житомире багаж пассажирке выдает - цитирую - "носильщик пятнадцатый номер". Сотрудник Житомирского вокзала, не относящийся ни к станции отправления, ни к поездной бригаде!
И именно ему выдвигаются претензии - но не он грузил собаку, не он обнаружил пропажу и не он совершил подмену.
Отдельно отмечу некоторую странность в перевозке дивана, картины и картонки в открытом вагоне поезда со временем следования никак не менее суток: станция отправления не указана, но перегон Дно-Житомир сейчас, век спустя, составляет 18 часов.
И надеяться на сухую погоду на протяжении всего рейса - по меньшей мере странно.
Reply
Reply
Reply
Но ругань выслушивает лицо физическое. И именно физическое лицо физического лица рискует быть расцарапанным :)
Reply
Leave a comment