Праабразование и Пелевина

[ingvar1990]

Тут, во время недавней дискуссии, уважаемый Иван Михайлович выпалил в меня мегатонным аргументом -- Пелевинским романом SNUFF.
И я отвечу ему цитатой из Эрдмана: "Передайте им там, что я ихнего Маркса читал, и Маркс мне не понравился!"

Comments

[lfirf]

умен!

[ext_1167789]

Тю, Пелевин - конъюнктурное гамно, кто бы спорил. Однако, будучи знатным попсовиком-затейником он дивным образом подбирает такие слова, что возникает пронзительная ясность - "а точно же, блядь". Все его романы невыносимо однообразны и предсказуемы, все они суть пересказ одного и того же сюжета в терминах обновляющегося соммунального лексикона. И, ясное дело, никакой оригинальностью там не пахнет, - там просто унылое паразитирование на вседозволенности постмодернизма и удовлетворение мазохистских устремлений социального планктона и прочей гамномассы

[ext_1167789]

2. Мне не противно. Видишь ли, я воспитан в традиции совкового искусства игнорирования гамна. Это был главный навык, необходимый для выживания рефлексирующего индивидуума в совке. Честно говоря, я не вижу особой разницы между происходящим в этой стране (этих ствранах) и совком. Совок продолжает жить, существовать, процветать, лишь несколько адаптировавшись к новым условиям. Он изменился лишь в той части, что потребовала новая система коммуникаций. Итак, мне не противно, - мне абсолютно насрать.Мне доставляют некоторые неудобства ужасные социальные сервисы этой системы, но, к счастью, они тоже адаптивны и предоставляют вполне разумные решения. Мне абсолютно насрать на то что вертухай рассекает по встречной крякая и мигая фарами, - мне насрать. Мне насрать на вырубленный парк Горького и перегороженный заборами лесопарк, на уебанскую систему образования (с чего все началось) и пр. Насрать по очень простой причине. Я воспринимаю эти события, как объективное течение реальности. Проще всего это объяснить на примере парка Горького

[ingvar1990]

Дорогой Иван Михайлович!
Чтоб было справедливо, начну отвечать с №1, и так -- до тех пор, пока не надо будет дальше смотреть говно гениальное видео о говнофотографии говнопостмоденрна. Для написания пожеланий в адрес очередного говно очень хорошего курса, который переводят на каХВедре истории искусств on-line

[ingvar1990]

Продолжаем по тексту

[ingvar1990]

3. Я рад за тебя. Телесарделя была довольно гнилым местом. Это прекрасно, что ты все еще хочешь "бесконечных приключений в экзотических странах". Так как я знаю, что ты хочешь еще многого КРОМЕ этого -- сколько бы ты ни пытался убедить всех окружающих в своем припанкованном цЫнизЬме -- короче, мы (да-да) еще встретимся не раз и не два... Возможно, что и в довольно неожиданных местах... хе-хе... (я тоже не теряю надежд)

[ext_1167789]

3. Метафора про клоунов и пидорасов красивая, гротескная, но не отражает действиетльности. Вертухаев и их хуесосов в обществе мизерная доля. Мы, то есть, пардон, я в эту долю не только не попадаю, я с ней никогда не пересекаюсь. Они парат где-то в далеких небесах. Расставшись с телесарделей, я выпал из мира корпоративного самурайства и безудержного карьеризма. Это, конечно беспредельное лузерство, довольствоваться малым, но мне это нравится. Реально нравится на много больше чем игры в копоративные игры. В третьем классе я получил двойку за сочинение на тему "кем быть" потому что написал, что хочу стать богатым путешественником. С богатым не получилось, но по части путешествий я удивительным образом продвигаюсь. Если бы не семейные обязы, я бы был уже давно в восхитительнром астрале бесконечных приключений в экзотических странах

[ingvar1990]

ПрасамалЁты.
Это ты, наверное, плохо представляешь, что такое "дохуя".
г. Милуоки примерно равен г. Харькову по размерам и населению. Ты знаешь сколько "бортов" проходит через Милуокский аэропорт в сутки? 600. И 20-30 через Харьковский.

Вот, до сих пор думаю, как это можно "осмысливать и перерабатывать" без интеллекта?!?!
Это какой-то восьминогий семих...й.

[ext_1167789]

Твой блядский ЖЖЖ обзывает мои гениальные комментарии спамом, сука!