оптимистические сценарии

Apr 02, 2020 10:01

ОК, давайте попробуем в модель, простую как валенок ( Read more... )

Leave a comment

a_hramov April 2 2020, 19:07:20 UTC
Да, я тоже думал, что в настоящий момент совершенно непонятно истинное количество зараженных и переболевших, а потому сложно строить прогнозы. Вполне возможно, что большое количество людей уже переболело. Интересно посмотреть статистику смертности от пневмонии за декабрь-январь, по Европе, чтобы понять, не было ли невыявленной эпидемии уже тогда.

Reply

in_kant April 2 2020, 21:13:27 UTC
Вполне возможно, что большое количество людей уже переболело.
Ну вот я и сделал прогноз для наиболее консервативной оценки смертности, предполагая что в реальности переболело легко или бессимптомно в сотни раз больше, чем официально выявлено.
Разумеется, главная проблема таких моделей - что коэффициенты изменяются во времени. Скажем, вирус мутирует и становится (надеемся) менее смертельным. То есть коэффициент смертности со временем должен падать. С другой стороны, когда переполняется емкость реанимаций, смертность должна вырастать. Так что это все очень грубые прикидки...
А самое главное - коэффициент размножения (который зависит от числа социальных контактов) наверняка будет меняться. Даже если правительство не вводит никаких карантинных мер. Скажем, по мере того, как это затрагивает все больше людей, остальные будут становиться осторожнее. В России это пока больше абстрактная угроза, а где-нибудь в Испании практически каждый знает лично кого-то кто переболел, а часто и кого-то, кто умер.

не было ли невыявленной эпидемии уже тогда ( ... )

Reply

a_hramov April 3 2020, 07:46:22 UTC
Кстати, вот я чего не понимаю. Когда публикуется количество случаев заболевших, сюда включаются те, у кого вирус подтвержден по тестам, но которые собственно не больны, и не имеют симптомов? Или только те, у кого и вирус подтвержден, и симптомы есть ( ... )

Reply

in_kant April 3 2020, 08:31:18 UTC
"Количество заболевших" - это все подтвержденные тестами случаи, и с симптомами и без.
Поэтому да, все очень сильно зависит от политики тестирования. Поэтому "смертность" в Германии и Франции отличается в разы - потому что Германия тестирует в разы больше.
Собственно, Исландия (самая затестированная сегодня страна) сообщает, что половина выявленных вообще без симптомов. И у них на 1200 случаев две смерти пока писал камент обновил статистику: у них уже на 1319 случаев 4 смерти. Но это все равно 0.3%. Хотя конечно 4 человека - это не статистика, но если бы смертность была 5%, то смертей было бы уже около 66 человек. А это уже статистически значимая разница - 66 человек или 4 человека ( ... )

Reply

a_hramov April 3 2020, 08:48:31 UTC
Ну да, у нас официально показывают, что положительный тест у 0,7% протестированных, но это не о чем, поскольку непонятна политика. Тестируют ли только с симптомами, и как с тестированием регионов, поскольку может быть много тестируют там, куда еще не пришел вирус.
Кстати, хотел тебе написать с утра, но забыл, у нас есть близкая нашей организации женщина, в зоне риска и по возрасту и по тяжелому хроническому заболеванию, три дня назад уехала в больницу с классической картиной Covid, со всеми симптомами, но тест был отрицательный!
Однако буквально полчаса назад пришла новость - повторный тест положительный. Так что появился первый лично мне знакомый человек с Covid. Впрочем, физически я с ней не контактировал давно.

Reply


Leave a comment

Up