может и неплохой был но:stvol12January 22 2014, 12:02:50 UTC
"в категорической форме отказался посылать морских пехотинцев Северного флота в горы, заявив самому высокому начальству, что «морская пехота предназначена защищать морское побережье, а в лесах Чечни она не обучена вести боевые действия». За что был отстранен от должности первого заместителя командующего Северным флотом и переведен в Петербург руководить Высшими специальными классами ВМФ." Очень даже неправильно поступили, за такие действия разжалуют до рядового и предадут суду в нормальной армии, нормальной страны. Но для тех кто не в теме это героический поступок, ну да флаг им в руки и побольше таких поступков, за которые они, будут выполнять то, от чего кто то задницу убрал.
Re: может и неплохой был но:imperia_mirJanuary 22 2014, 13:09:00 UTC
Я не считаю что это героизм. Я просто привел часть его биографии. Строго говоря это не отказ выполнить приказ а отказ от полномочий в случае его выполнения. Есть разница между "если вы этого хотите, то без меня" и "не буду я выполнять свои прямые обязанности". В итоге МП в Чечню все же послали.
Re: может и неплохой был но:stvol12January 22 2014, 13:53:06 UTC
он должностное военное лицо, и между прочим, во многом, тот же солдат, только с гораздо большим объемом обязанностей и ответственности. Пулеметчик Сидоров с гранатометчиком Пидаровым сказали командиру взвода: это все неправильно, на высоте чечены, это не агрессор, это наш народ, мы для этого не предназначены...хотите идти в атаку - идите. только без нас... если вы в теме то понимаете что пример этот с его действиями не разные вещи... судите сами... мое имхо этот поступок одно из самых темных пятен биографии моряка..
Re: может и неплохой был но:stvol12January 23 2014, 09:59:55 UTC
я вижу что текст цитата новостей. беда в другом. вижу это представляется как подвиг надо ведь не побоялся, сохранил. и прочие сопли на всех уровнях общественного мнения. как активный участник тех событий, в обычной пехоте, я офицер- мотострелок, не могу не осудить данный факт. сравнение которое привели не подходит. Никто его жопой ежиков давить не заставлял. Нормальные подразделения, с хорошим отбором л/с, судя по "рекламе" неплохо подготовленные. Поставлена боевая задача, в чем проблема. Но даже возвращаясь к этому примеру, грубо но, у нас в пехоте, если на войне пупкин откажет лейтенанту одной гранатой три танка подбить, он и до суда не доживет, и комбат об этом даже не узнает. Насчет письменного, на войне даже то что командиру взвода устно ставится, проходит в боевых распоряжениях, и боевых донесениях полк - батальон. а у него совсем другой уровень. сами того не понимая,журналисты достали грязь из биографии, что до Устименко не знаю его не служил с ним.
Reply
Строго говоря это не отказ выполнить приказ а отказ от полномочий в случае его выполнения.
Есть разница между "если вы этого хотите, то без меня" и "не буду я выполнять свои прямые обязанности".
В итоге МП в Чечню все же послали.
Reply
Reply
Reply
сами того не понимая,журналисты достали грязь из биографии, что до Устименко не знаю его не служил с ним.
Reply
Я сомневаюсь что был приказ. Именно приказ.
А о соплях, эмоциях, СМИ, героизации и.т.д. - согласен на все 100.
Reply
Leave a comment