Как называть Грузию на иврите?

Oct 10, 2006 20:41

В комментариях к предыдущей записи nechaman упомянула требование грузинского правительства прекратить использование ивритского названия "Грузия" (גרוזיה) и ввести немедленно название "Георгия" (גיאורגיה). Требование наше правительство, естественно, выполнило дословно, потому что выполнять требования оно умеет, а думать - нет. Дело в том, что, как правильно ( Read more... )

мнения, статьи

Leave a comment

Comments 92

ex_java_duk October 10 2006, 22:16:17 UTC
Да, собственно, почему бы не Картвелия?

Reply

imenno October 10 2006, 23:19:42 UTC
Именно. И красиво!

Reply

ex_java_duk October 10 2006, 23:56:21 UTC
А кто вообще устанавливает общепринятые названия стран в иврите? Все та же академия иврит?

Reply

imenno October 10 2006, 23:58:40 UTC
да. Но теперь всё, по-видимому, политизировано...

Reply


tozhe_kot October 10 2006, 22:22:07 UTC
Хорошее стихотворение

Reply

imenno October 10 2006, 23:18:44 UTC
Спасибо.

Reply


lynx9 October 10 2006, 23:58:26 UTC
А в чем проблема? Я не в курсе дела, но если они так себя именуют и хотят, чтоб их другие именовали - отчего нет?

Reply

khatul October 11 2006, 00:05:45 UTC
Они НЕ называют себя "георгия". Они называют себя "картвелеби", ед.ч. "картвели", а страну - Сакартвело. Но хотят, чтобы на иврите было "Георгия", что несуразно. Пусть уж тогда Гурган. Или Картвелия.

Reply

max_dnepr October 11 2006, 00:17:38 UTC
А множественное число в грузинском получается при помощи "еби", я правильно понял?

Reply

khatul October 11 2006, 06:09:20 UTC
Да.

Reply


(The comment has been removed)

imenno October 11 2006, 06:13:10 UTC
Не картвельской, точно. С некоторой вероятностью даже индоевропейской (иранской), хотя скорее всего нет.

Reply

alon_68 October 11 2006, 06:17:07 UTC
В топонимах и этнонимах вообще, как правило, нет ничего оскорбительного. В словах "жид" и "негр" тоже, кстати.

Reply

(The comment has been removed)


vsopvs October 11 2006, 02:35:38 UTC
хорошие стихи. тут - относящаяся к теме стихотворения цитата.

Reply

imenno October 11 2006, 05:58:25 UTC
С обобщением согласиться не могу - точно так же, как и не считаю человека изначально запятнанным каким-то первородным грехом; поступок Адама и Евы "запятнал" материальную и духовную экологию нашего мира, но не самих их потомков - ибо "не умирают дети за грехи отцов".

В частности, вижу в Торе (Пятикнижии Моисеевом) руководство по построению чистого, свободного от искажений, человеческого социума. Примечательно, что за прошедшие со времён дарования Торы 35 веков это общество не было построено ни разу, и даже попытки ни одной нормальной не было. Но это не причина не пытаться его построить...

Reply

vsopvs October 11 2006, 11:58:30 UTC
я просто привел цитату по теме. вовсе не к тому, что я с автором согласен полностью. мысль о том, что государство в принципе не может быть моральным объектом (в отличие от отдельной личности) мне кажется интересной (не обязательно правильной).

Что касается Торы - а разве теория первородного греха не в Торе изложена?

марксизм - тоже "руководство по построению чистого, свободного от искажений, человеческого социума", не правда ли?

Reply


Leave a comment

Up