Это еще не все. Идут федеральные программы "пренатальной диагностики" (ПД) по "профилактике рождения детей" с врожденными пороками и наследственными заболеваниями, основанные на принципе "выявить и уничтожить". То есть выявить ребенка с недостатками развития в утробе матери (для этого устроены массовые скрининги берменных по выявлению "групп риска") и склонить (после уточняющих диагноз инвазивных процедур) мать к аборту, чтобы после рождения ребенок "не болел и не портил статистику". Одной из главных мишеней этой "новой евгеники" являются нерожденные дети с синдромом Дауна. При этом гибнет и часть здоровых детей, из за выкидышей после инвазивных внутриматочных процедур ПД и ошибок диагностики, т.е. ложно-положительных результатов, после которых на аборт посылают женщин, нерожденные дети которых на самом деле здоровы. Тысячи женщин получают сильнейший стресс во время беременности из-за этой "профилактики". . Подробнее об этих постыдных программах можно прочитать здесь: http://
( ... )
Мне кажется, что основные этические проблемы тут не в самой евгенике, а в несовершенстве технологии (ложноположительные результаты). Если сделать их более совершенными и оставить добровольными и с информированным согласием, то иметь возможность целенаправленно уничтожать эмбрионы с тяжелыми наследственными патологиями вроде синдрома Дауна - скорее благо, чем зло. Ибо если задуматься, то насколько этично будет при наличии таких технологий давать вновь родившемуся человеку сильно плохой набор генов?
Полагаю, что для развития человечества полезным будет отказ от ряда иудохристианских табу и перейти к автоэволюции, а именно генной инженерии и киборгизации человека. В нас есть, что улучшать.
"Расовые биологи" Третьего рейха тоже примерно так думали, уничтожая инвалидов, детей с синдромом Дауна, стариков и вообще всех, кого считали "жизнью недостойной жизни", как говаривал Гитлер. Этот пример ярко демонстрирует, что опасность для человечества приводит не физическая и психическая инвалидность, а моральная. Насчет отказа от "иудохристианских" табу, не надо делать выбор за человечество. На своем личном уровне каждый делает свой выбор, и каждый за него несет ответственность. Я лично от своей христианской веры отказываться не буду. Насчет "плохого" или "хорошего" набора генов. Генетики давно показали, что в геноме каждого человека содержатся как минимум 5 рецессивных генов, вызывающих тяжелейшие нарушения. Они не проявляются так как находятся в гетерозиготном состоянии, то есть компенсируются соответствующими нормальными генами на другой хромосоме. А когда оказываются в гомозиготном состоянии, то приводят к тяжелейшим поражениям. Поэтому, чтобы "очистить" популяцию от носителей этих летальных генов нужно убить всех.
А где я сказала о "запрете"? Но навязывание направленной на аборт (!), а не на лечние (!) пренатальной диагностики (ПД) в качестве федеральной программы с намерением охватить всех беременных - это вообще то прямое нарушение российских законов и Конституции. Во первых, это нарушает право на информированное согласие при проведении медицинских процедур. Во вторых, это нарушает Конституцию РФ. Потому что массовые евгенические мероприятия ПД, проводимые согласно приказам Минздрава РФ, - это оправдание аборта на государственном уровне. Одному из видов аборта (евгеническому) придается статус „общественно-полезного действия“ по снижению „генетического груза“. Проводится пропаганда евгенического аборта в массовых „медико-просветительских“ журналах для будущих родителей, издаваемых при участии организаторов здравоохранения (главных специалистов Минздрава и т.п.). Такая медико-социальная политика опирается на соответствующие идеологию и мировоззрение, фактически низводящие народы России до уровня скота. Само собой разумеется, что при разведении
( ... )
Reply
Полагаю, что для развития человечества полезным будет отказ от ряда иудохристианских табу и перейти к автоэволюции, а именно генной инженерии и киборгизации человека. В нас есть, что улучшать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment