Немного об интернационализме
Иногда в спорах вижу рассуждения о том, что, мол, интернационалисты против национальных особенностей, национальной культуры, они, мол, хотят всех смешать и сделать одно не пойми что - адскую смесь всех наций без корней и истории. На самом деле это полная чушь. Даже сам термин - "интернационализм" - подразумевает наличие различных наций, ведь именно
( Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
да, интернационализм подразумевает не только уважение к культуре и истории любой нации, но и СОХРАНЕНИЕ - всех культурных особенностей любой нации.
однако,
чисто-лингвистическое противопоставление "интернационализм vs национализм" - в корне неверно.
это явления совершенно разных происхождений и значений.
интернационализм обращён - в будущее - к расширению, интеграции и взаимообогащению культур, а национализм - обращён в прошлое, к консервации и изоляции, а значит - к культурному вырождению наций.
т.е. противоположны не интернационализм и национализм - сами по себе - но те НАПРАВЛЕНИЯ, в которых они призывают двигаться.
впринципе,
любой национализм - обречён (по причине своей направленности на прошлое), т.е. это ВСЕГДА - тупиковая идея и тупиковое направление. завидная живучесть же националистических идей объясняется - ТОЛЬКО! - социальными причинами, а точнее - социальными проблемами, наложенными на интеграцию наций. реши социальные проблемы - и ( ... )
Reply
это явления совершенно разных происхождений и значений.
интернационализм обращён - в будущее - к расширению, интеграции и взаимообогащению культур, а национализм - обращён в прошлое, к консервации и изоляции, а значит - к культурному вырождению наций.Не совсем понял, что вы имеете в виду. Интернационализм и национализм возникли практически одновременно, и сравнительно недавно по историческим меркам. Собственно понятие "национальность" (от которого произошли и национализм, и интернационализм) появилось только с наступлением капитализма к концу XVIII века. И, собственно, оба понятия - национализм и интернационализм, стали использоваться для описания различного отношения общества к вновь "открытым" национальностям. При этом национализм выступал разъединяющим фактором (именно поэтому он был взят на вооружение капиталистами), а интернационализм - объединяющим (поэтому он так понравился социалистам и марксистам ( ... )
Reply
явление, которое с приходом - идеологий, как наук о социуме («появилось только с наступлением капитализма к концу XVIII века»), назвали "национализм" - оно было всегда, начиная с родо-племенной организации людей, а поименовано оно - именно так, и именно тогда - исключительно в угоду этим новым теориям, которые - естественно, устремленны в "светлое будущее", и не прочь потоптаться на "убогом прошлом".
повторяю,
"национализм" - это описание, модель - "убогого прошлого", причём, исключительно с точки зрения новых идеологий, которые появились только с наступлением капитализма к концу XVIII века, и которые суть - модель будущего ( ... )
Reply
2. Ну-ну, покажите-ка, что там Сталин говорил про национализм и социальные проблемы :-)
3. Не противоположностью, а суррогатной заменой. Вот так я соглашусь. Т.к. противоположностью интернационализма является всё-таки национализм. А современный глобализм и мультикультурализм - это попытка имитировать интернационализм. Но именно потому, что это грубая имитация, она и приводит только к негативным последствиям в виде национальных кварталов в городах и межнациональной розни.
«Национализм призван уничтожить все остальные нации, оставив только одну» - что за чушь! откуда вы вытащили этот картонный жупел?Это обычная логика. Если отдельная нация считает себя ( ... )
Reply
Leave a comment