Довольно популярны споры о том, почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п. Общий вывод обычно такой: мол, социалистическая плановая экономика просто не
(
Read more... )
"Прибыль" в условиях советской экономической системы понятие весьма условное. Поскольку не было ни рынка, как такового, ни полноценных денег - безнал отличался от нала, не было и предприниательского риска - предприятие просто НЕ МОГЛО разориться.
Это к капитализму не имеет ни малейшего отношения. Прибыль создается именно через ПРОДАЖУ потребителю, а не через производство непонятно чего и предприниматель рискует вложенными средствами. С другой стороны, имея свободу предпринимательства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В американском журнале «Тайм» в статье «Россия заимствует у капитализма» было написано следующее: «...ведущиеся за последнее время поиски стимулов, которые бы дали русской экономике возможность снова двигаться вперед, являются... красноречивым свидетельством фиаско одного из основных кредо коммунизма: что стимул прибыли представляет собой зло и что он не нужен для функционирования общества ( ... )
Reply
Leave a comment