СССР - родина буржуев

[ilya_shpankov]

Довольно популярны споры о том, почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п. Общий вывод обычно такой: мол, социалистическая плановая экономика просто не

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[imagingreta]

теперь представим, что происходит, если ваша цель - прибыль. Вам плевать, получает народ вашу продукцию или нет, вам всё равно, насколько она качественная, у вас другая задача - получить максимальную прибыль. И именно этого вы добиваетесь, любыми путями. Поэтому всякие новаторы, предлагающие запустить в производство новую модель, идут лесом - ведь внедрение новой продукции всегда чревато непредвиденными потерями в процессе отладки, а, следовательно, будет потеря прибыли. И подобных вполне разумных в тех условиях доводов у директора очень много.

пиздец просто, что происходит, если ваша цель прибыль, особенно в условиях самоналожения ограничений - санкций (ограничения конкуренции)
вот это самое мы и наблюдаем сейчас в наших магазинах: совок при условно капиталистической форме собственности : гавно по заоблачным ценам.

[nektosteen]

Вы лучше понаблюдайте, что происходит в "социальной и гуманитарной сфере", если её цель - прибыль, а в стране говподствует идеология бабла. .
Это куда забавнее.

[imagingreta]

вы мне не советуйте мадам
вам уже сто лет как мочу из головы выкачивать пора

[ilya_shpankov]

[alex_artamonov]

"Вам плевать, получает народ вашу продукцию или нет, вам всё равно, насколько она качественная, у вас другая задача - получить максимальную прибыль. "
"Прибыль" в условиях советской экономической системы понятие весьма условное. Поскольку не было ни рынка, как такового, ни полноценных денег - безнал отличался от нала, не было и предприниательского риска - предприятие просто НЕ МОГЛО разориться.
Это к капитализму не имеет ни малейшего отношения. Прибыль создается именно через ПРОДАЖУ потребителю, а не через производство непонятно чего и предприниматель рискует вложенными средствами. С другой стороны, имея свободу предпринимательства.

[ilya_shpankov]

Ещё раз, если вы не поняли: директора предприятий работали на увеличение прибыли, часть которой они имели право распределять в виде живых, реальных денежных поощрений. Какая бы "неправильная" прибыль ни была с точки зрения законов экономики, фактически директора стали присваивать и делить между своими часть общенародных средств.

[alex_artamonov]

Еще раз, то, что вы пишете, ни к какому капитализму не имеет отношения.

[ilya_shpankov]

Имеет. При капитализме главным критерием эффективности также является прибыль. Только прибыль, больше ничего.

[alex_artamonov]

Если уж серьезно говорить, то после Восленского на тему "красных директоров" и господствующего класса СССР добавить нечего.
http://royallib.com/book/voslenskiy_mihail/nomenklatura.html

[ilya_shpankov]

Восленский ни бельмеса не смыслил в том, что реально происходило. Партноменклатура вообще не была движущей силой - она была инструментом, с помощью которого вызревшая из числа "красных директоров" буржуазия провела реставрацию капитализма. А Восленский - обычный антисоветчик, не заслуживающий никакого внимания. Вы же читали его книгу? Восленский - это типичный представитель современной либеральной оппозиции. Т.е. такой, которой наплевать на народ и на систему - их оппозиционность заключается в том, что это они хотят пользоваться всеми теми благами, что есть у власть имущих. Разницу улавливаете? Не сделать мир справедливее, а лишь самим пробиться к кормушке, где более сытно. Такие люди по определению лживы и воспринимать их, как некую правду, это то же самое, что слушать речи наших нынешних руководителей и воспринимать их, как реальность. Нет, всё это лапша на уши - что восленские, что путины. Те же яйца, только вид сбоку.

[alex_artamonov]

"Восленский ни бельмеса не смыслил в том, что реально происходило. Партноменклатура вообще не была движущей силой ..."
Ну да, куда ему до вас.
Продолжение беседы считаю непродуктивным. А жаль, думал, в кои-то веки можно нормально поговорить.