Назад в будущее

[ilya_shpankov]

Думаю, все уже заметили, как активно муссируется различными СМИ и высшим руководством страны тема Первой мировой войны. Ну, да - повод есть, столетний юбилей. Но в этом ли только заключается секрет такой любви к той далёкой войне? Честно скажу - не уверен. Идёт явный перебор, переигрывает наша пресса и наше руководство. Спрашивается - зачем

Comments

[predessor]

Разумеется, советский строй был более прогрессивным. Но эксплуатация при нём была куда выше. Именно, в экономическом смысле: норма прибавочной стоимости. А работали люди при социализме - куда хуже. То есть, производительность труда при социализме была значительно ниже, чем при капитализме, и со временем разница только увеличивалась. То есть, экономически этот строй был обречён

[red_nadia]

Я не адвокат советской власти. Но

[predessor]

Давайте конкретно. Я и был СССР. Не я один, разумеется. Нас несколько миллионов было. Но не десятков. Мы - трудоголики. Work addicts. Подсевшие на работу. Для нас работа - главное и почти единственное в жизни. У меня это в генах. Отец до послледнего часа работал. Его сестры. Одна была фармацевтом, другая врачом. Она 40 лет заведовала отделением. Домой только ночевать приходила. Работала до последнего часа. До 75 лет. И вот мы-то всё и делали в СССР, особенно в последние 20 лет, на нас всё держалось. Зарплату получали, как все. Такие люди были всегда. В деревне их называли кулаками и полностью уничтожили в 30-х годах. На Западе это - фермеры. Стив Джобс был один из нас.
Мы сами себя загоняли, безо всякой эксплуатации. Но считать, что вся страна будет на трудоголиках держаться - нереалистично. Халявщик всегда победит трудоголика. Он займёт все места в управлении, его дети станут дипломатами, они понастроят "Берёзки" и будут размахивать чеками. Так коммунизм и заканчивается.

[dmitrymeister]

Кулак, он же мироед - это тот, кто жил, давая в долг посевной материал под половину урожая, лошадь за отработку на себя день за день и т. д. Не надо тут впаривать про трудоголиков.

[ext_2253099]

> Очень не хотелось бы повторения всех тех невзгод и утрат, но если современная элита не поймёт своей ошибки - их будет не миновать.

А есть ли вообще ошибка? Мне кажется это скорее порок капиталистической системы. Нынешняя "элита" социализм построить не в состоянии просто по определению, само её существование возможно только при капитализме. Они нынешний строй будут сохранять до последнего, даже понимая к чему всё идёт. Так что без серьезной встряски скорее всего просто не обойтись.
Может я и не прав, но у меня такое мнение складывается.

[gfk]

Между молчаньем и враньем. Гнетущая немота.

Капиталистический эксперимент

[livejournal]

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи « Капиталистический эксперимент» в контексте: [...] «Назад в будущее [...]

[dimrych]

Вы в плену ложной парадигмы. Плевать власти на народ. И ей абсолютно пофиг его настрой. И не для того она СССР валила, а вся "элита" состоит из б.статусных комуняк, чтоб восхвалять социалистическое прошлое

А насчёт прогрессивности социализма- весьма спорно. Рабский труд в колхозах, включая рабский детский труд городских детей, субботники, чёрные субботы, труд ЗК -- очень прогрессивно :)))