туды-суды

May 30, 2024 22:07

Помните прекрасную историю про суд через зум, где обвиняемый пробрался в квартиру жертвы?
У нее есть совершенно чудесное алаверды:

Posts from the unexpected
community on Reddit

Спойлер - не читайте, если собираетесь смотреть ролик )

relata refero, lex domicilii

Leave a comment

Comments 58

asnat May 31 2024, 18:41:39 UTC
помню то видео, да! было отсросюжетно
новая история - скорее анекдот

Reply

ikadell May 31 2024, 18:57:23 UTC
Мне в таких историях больше всего нравится их подлинность.

Reply


alla_hobbit May 31 2024, 18:41:40 UTC
Слушай, а вот что будет, если (и я таки надеюсь, что да, но насколько это вероятно) Трампа посадят? Автоматически кандидатом в президенты станет Никки Хейли?

Reply

ikadell May 31 2024, 18:58:39 UTC
Даже если его посадят, у него есть полное право баллотироваться в президенты, выиграть выборы и выполнять свои обязанности как президента. Это, конечно, повлечет за собой ряд чисто технических сложностей, но по закону никаких препятствий к этому нет.

Впрочем, я не думаю, что его посадят.

Reply

alla_hobbit May 31 2024, 19:16:36 UTC
Твою ж мать...
А как его могут не посадить, если признали виновным?

Reply

sciuro May 31 2024, 21:25:51 UTC
Вердикта судьи еще нет, только присяжных.
Судья может назначить другое наказание (скажем, штраф).
Дело может уйти в апелляционный процесс и там начнется новый виток судопроизводства.

Reply


2_kopeiki May 31 2024, 23:56:49 UTC
Дэль, извините за наивные вопросы (я не юрист ни разу), но, может быть, вы можете объяснить детали дела Трампа?
1. Откуда взялось 34 эпизода? Сторми получила 34 отдельных чека? Или каждый шаг в процедуре передачи денег рассматривался как отдельное нарушение?
2. Заплатить "за молчание" - это административное или уголовное преступление?
3. Трамп, как я понял, пытался отклонить само рассмотрение этого иска на основании срока давности. Какой закон он нарушил, что срок давности оказался неприменим?

Reply

ikadell June 1 2024, 22:08:48 UTC
Насколько я понимаю, дело обстоит так
1. Да, грубо говоря 34 эпизода.
2. Уголовным преступлением является тратить деньги, предназначенные для президенсткой компании, на то, что не является президентской компанией. Если бы он из своих заплатил, ему бы, скорее всего, слова не сказали. Он заплатил, обозначив этот платеж как выплату юристу (что неправда). И главная его проблема именно в этом - в подделке документов.
3. Это не совсем так работает.
Большинство преступлений имеют срок давности (некоторые не имеют). "Срок давности вышел" означает, что человеку поздно вменять преступление, раньше надо было. "Срок давности вышел" - это способ защиты (со стороны ответчика)
Вопрос о сроке давности это почти всегда о том, откуда начинать его считать, и длится ли он непрерывно, и если нет, то на каких основаниях прерывается.
В Нью-Йорке в частности отсчет срока давности прерывается на то время, когда ответчик не находится на территории штата. Что собственно и сказал прокурор.
вот тут подробнее

Reply

2_kopeiki June 2 2024, 01:57:29 UTC
Спасибо. Ну что, подождем апелляцию (и не одну).

Reply

tzirechnoy June 7 2024, 09:35:04 UTC
2. Только это не были деньги, предназначенные для президенсткой кампании...

Reply


dvornyagka June 1 2024, 14:09:29 UTC
Офигительная история, спасибо! Прямо вот видно, как у судьи челюсьь отваливается - и у всех присутствующих в зале тоже.

Reply

ikadell June 1 2024, 14:42:23 UTC
суды вообще - чертовски интересная штука

Reply


Leave a comment

Up