В 1963 году Москва сразу строилась

[ihistorian]

Мой комментарий: Ругают Хрущева не за объем жилищного строительства. Этот объем, также, как хрущевский космос, не вдруг появился. Основы были заложены сталинской экономической политикой, задачи массового жилищного строительства были поставлены при Сталине.

Вина Хрущева в уничтожение архитектуры, особенно центров городов,а это, в свою очередь, было

Comments

[qyzyl_burysh]

"уничтожение архитектуры, особенно центров городов"

не знаю как у вас в Саратове оно, но в Sвердловке в том районе, который тогда считался центральным было построено всего несколько хрущёвок, и то не на центральной, а на боковых улицах, не относишихся к прогулочной зоне. Хрущевочные районы в основном прицентровые. На Уралмаше (фактически параллельный город) та же картина, центр с площадью - сталинки, а хрущёвки уже дальше.

[proseka199]

ну да. Тут обвиняют скорее в том, что пошло "типовое строительство", т. е. архитектура, дескать, была уничтожена "по идее".

[qyzyl_burysh]

При том, что разнообразие предыдущих годов объяснялось не столько стремлением к нему, сколько чехардой градостроительных и архитектурных концепций, и пробами оптимальной технологии. Построят улицу в одном стиле и с одной технологией, посмотрят, сделают выводы и следующий отрезок уже в другом стиле. Ну ладно Минск - его после войны отстраивали, или какие-нить "почтовые ящики", которые строили быстро и разом, а в других городах - не улицы, а музеи архитектурных концепций. Так в Sвердловске на Ленина мало того, что остатки старых зданий (классицизм, модерн, мавританская готика), так потом добавили конструктивизм, постконструктивизм, затем универ и политех и автотехникум с колоннами сталинского классицизма, неск сталинок с изобильной лепниной, потом оставшиеся дыры заткули маленковками (кстати на примере маленковок видно, что хрущёвки - это не продукт волюнтаристского решения НС, а логичный результат эволюции советской градостроительй мысли 20-60х), и добили эклектический компот парой спецпроектов из 70х. Эклектика против типовухи -

[kirgudu_station]

Тут как бы без вариантов.

Строим дёшево, быстро, без изысков, но переселяем массу народа.
Строим красиво - но мало.

Конечно, после 2-ой мировой нужно было переселять народ из бараков и коммуналок.

[nkps]

Хрущевка ещё не самое убогое здание. Хуже какое-нибудь треугольно-серое типа конструктивизм.

[qyzyl_burysh]

Та ладно, конструктивистские незаводские дома были или жолтые или светлые. А если и серые, то оч необычные. А вот позднесоветские НИИ, как раз темносерые и квадратные, их оч любили втыкать на центральные улицы.

[nkps]

Я наверное неточно выразился. Именно серые коробки портят весь вид.

[qyzyl_burysh]

Эти да, но это уже не конструктивизм. Он в начале 30х закончился и в СССР и в Германи.

[nkps]

А как это правильно назвать?

[proseka199]

"Функционализм"? :-)))) Не знаю, если честно.

[proseka199]

Конструктивизм как таковой - это как раз очень интересно. Просто во времена его расцвета средств в СССР было крайне мало - в том числе на качественные строительные материалы.

[nkps]

20-е гг.?