В 1963 году Москва сразу строилась

[ihistorian]

Мой комментарий: Ругают Хрущева не за объем жилищного строительства. Этот объем, также, как хрущевский космос, не вдруг появился. Основы были заложены сталинской экономической политикой, задачи массового жилищного строительства были поставлены при Сталине.

Вина Хрущева в уничтожение архитектуры, особенно центров городов,а это, в свою очередь, было

Comments

[qyzyl_burysh]

При том, что разнообразие предыдущих годов объяснялось не столько стремлением к нему, сколько чехардой градостроительных и архитектурных концепций, и пробами оптимальной технологии. Построят улицу в одном стиле и с одной технологией, посмотрят, сделают выводы и следующий отрезок уже в другом стиле. Ну ладно Минск - его после войны отстраивали, или какие-нить "почтовые ящики", которые строили быстро и разом, а в других городах - не улицы, а музеи архитектурных концепций. Так в Sвердловске на Ленина мало того, что остатки старых зданий (классицизм, модерн, мавританская готика), так потом добавили конструктивизм, постконструктивизм, затем универ и политех и автотехникум с колоннами сталинского классицизма, неск сталинок с изобильной лепниной, потом оставшиеся дыры заткули маленковками (кстати на примере маленковок видно, что хрущёвки - это не продукт волюнтаристского решения НС, а логичный результат эволюции советской градостроительй мысли 20-60х), и добили эклектический компот парой спецпроектов из 70х. Эклектика против типовухи - чужой против хищника.