Ролик М. Солонина и мой коммент.
https://youtu.be/XKHvF05UgV0 Как-то невнятно прозвучало: англо-французы на самом деле плевать хотели на защиту Финляндии, а лезли в неё в 1-ю очередь за тем же, зачем и Сталин: перехватить шведскую железную руду - потому и лезли через Норвегию и Швецию. Типа "без агрессии", а просто "мирной высадкой" - без их, шведо-норвегов, согласия. То есть - на манер сталинского же захвата Прибалтики ("мирной высадкой" плюс дипломатия канонерок).
И не прозвучало логического вывода: Сталин потому рассчитывал воевать в 1940 на Ближнем Востоке, что полагал французскую кампанию-1940 не блицкригом, а увязанием там Гитлера.
(но англо-французы показали, на что способны; на 9-й день кампании англичане решили отвалить к себе)
Досадно и постыдно мало о маленькой детали - предательстве англо-французами Польши в 1939 (с их расчётом дождаться от Гитлера "дранга на СССР").
А также мало - о характере войны 1939 года на море: перехват конвоев с золотыми запасами, идущими из Европы в США (опять же морская поддержка Польше - ноль).
Кстати, США те золотые запасы до сих пор вернула далеко не полностью (и вернула, похоже, вовсе не те самые запасы).