Ютуб - чтение "Фуше" Стефана Цвейга и мой коммент. Ссылка на аудиокнигу. (гл. 7, по-русски)
https://youtu.be/0K5-yzNaRGo
(Ж. Фуше, о ком книга)
Коммент - о Стефане нашем Цвейге.
Интересно, этому в общем замечательному писателю - замечательному описателю во всяком случае - никогда не указывали на лицемерность его оценок?
В частности - оценки Наполеона.
У Цвейга кругом он - ВЕЛИКИЙ... И только в некоторых местах он не может не проговориться.
Как вот и в этой главе - там, где его генералы, перейдя на службу к Людовику 18-му (в 1814) только и желают возвращения Наполеона.
А зачем именно его?
Да затем, чтобы СНОВА ЗАТЕЯТЬ ВОЙНУШКИ, СНОВА ГРАБИТЬ СТРАНЫ ЕВРОПЫ - это у Цвейга идёт открытым текстом!
А оценка самого Наполеона так и остаётся - "Великий".
То что он виновник войн и грабежа целых стран - как бы мелкие издержки этого "величия".
Но чем же данный "фюрер" лучше фюрера германского (1933-45) - объясните, г-н Цвейг.
Не объясняет.
(Ж. Фуше, о ком книга)
Коммент - о Стефане нашем Цвейге.
Интересно, этому в общем замечательному писателю - замечательному описателю во всяком случае - никогда не указывали на лицемерность его оценок?
В частности - оценки Наполеона.
У Цвейга кругом он - ВЕЛИКИЙ... И только в некоторых местах он не может не проговориться.
Как вот и в этой главе - там, где его генералы, перейдя на службу к Людовику 18-му (в 1814) только и желают возвращения Наполеона.
А зачем именно его?
Да затем, чтобы СНОВА ЗАТЕЯТЬ ВОЙНУШКИ, СНОВА ГРАБИТЬ СТРАНЫ ЕВРОПЫ - это у Цвейга идёт открытым текстом!
А оценка самого Наполеона так и остаётся - "Великий".
То что он виновник войн и грабежа целых стран - как бы мелкие издержки этого "величия".
Но чем же данный "фюрер" лучше фюрера германского (1933-45) - объясните, г-н Цвейг.
Не объясняет.