Leave a comment

Comments 135

damillola October 10 2018, 05:27:21 UTC
Вот гады!

Reply


leokand October 10 2018, 05:40:29 UTC
Фашизм и коммунизм, как основные левацкие доктрины ХХ века, вполне нравятся левакам. Хоть они и стесняются об этом признаваться.

Reply

dimon_trigger October 10 2018, 05:54:50 UTC
поэтому левачьё упорно и упорото обзивает нацизм, фашизм национализм правыми идеологиями.

Reply

leokand October 10 2018, 07:50:21 UTC
Если я назову кошку собакой, она от этого не начнёт лаять. :)

Reply

igor_piterskiy October 10 2018, 08:02:14 UTC
Гитлер сам признавал, что нацизм имеет прямое отношение к марксизму.

Reply


bor_odin October 10 2018, 10:52:06 UTC
Все хотят контролировать интернет, он мешаем всем, правым, левым, нацистам, коммунистам... Интернет не дает монополию на информацию.

Reply

igor_piterskiy October 10 2018, 11:19:37 UTC
Вы опять не поняли. У Гугла монополия таки есть.

Reply

bor_odin October 10 2018, 13:32:08 UTC
Лично мне на его монополию наплевать, в этом и прелесть интернета.

Reply

igor_piterskiy October 10 2018, 13:45:07 UTC
Плевать-не плевать, но большая часть интернета находится под контролем нескольких мегакорпораций.

Reply


judeomasson October 10 2018, 10:53:16 UTC
Опять из мухи слона сделали. Это всего лишь исследовательский внутренний документ. Даже breitbart, на который вы ссылаетесь, говорит об этом. Цитирую:Responding to the leak, an official Google source said the document should be considered internal research, and not an official company position.
Перевод:Отвечая на утечку, официальный источник Google заявил, что документ следует рассматривать как внутреннее исследование, а не официальную позицию компании.
И действительно большая часть документа состоит из цитат, с указанием авторов, и статистики. А статистика там интересная. Там говорится что 28.9% трафика это боты, 448 миллионов комментариев отправленны пользователями, нанятыми китайским правительством, которые выдают себя за рядовых граждан, 34 страны стали свидетелями кибератаки против критиков правительства в 2017 году. Но самое главное что количество запросов от государственных структур на цензуру резко возросло после того как Трамп стал президентом. Я даже скриншот этой страницы сделал:

... )

Reply

ext_1128531 October 10 2018, 11:11:57 UTC
"and not an official company position." ага, все верят и неистово аплодируют!
" государственных структур на цензуру резко возросло" - каких именно государств структуры-то?

Reply

judeomasson October 10 2018, 12:11:53 UTC
"ага, все верят и неистово аплодируют!А здесь верить не обязательно. Достаточно прочитать документ. Документ даже называется - "CULTURAL CONTEXT REPORT", а в самом начале идёт что-то типа подзаголовка - "Can Google protect free-speech and police harmful content?" (Может ли Google защитить свободу слова от вредного контента?). Причём заметьте, что этот подзаголовок со знаком вопроса ( ... )

Reply

ext_1128531 October 10 2018, 15:13:33 UTC
"Достаточно прочитать документ. " - ага, и если бы вы могли, вы бы ох*ели от того, что там понаписано. Но вы не этого не можете.

Reply


judeomasson October 11 2018, 11:53:38 UTC
Инженер механик Шишки опять пытается рассуждать о вещах, в которых не разбирается. Вот ссылка на его комментарий:
https://igor-piterskiy.livejournal.com/207785.html?thread=4661417#t4661417
Вот цитата оттуда:После его отмены - тоже хуже не стало. Как раз наоборот. Последние лет 10 США были на 27-28 месте в мире по average broadband speed. К прошлому году они поднялись на 21 место, в этом - на 20-е. Странным образом, отмена сетевого нейтралитета никак не помешала росту скорости, опережающему мировой...
Во первых сразу возникает вопрос - как отмена сетевого нейтралитета может повлиять average broadband speed? Видимо Шишкину в секте на молитве сказали что влияет, значит влияет ( ... )

Reply

ext_1128531 October 11 2018, 12:52:48 UTC
" Сейчас нам удаётся с ними конкурировать" это вы круто загнули. Чувствуется опытная рука профессионала. Но боятся вам следует не AT&T, а производителей антивирусов и прочих IT security guys.

Reply

judeomasson October 11 2018, 13:11:43 UTC
Я просто привёл чисто теоретический пример. Могу привести другой.
Допустим AT&T захочет создать свою поисковую систему. С гуглом честно конкурировать очень сложно, но можно просто заблокировать их сайт. Без сетевого нейтралитета это абсолютно законно, поэтому жаловаться бесполезно, а чтобы сменить провайдера, надо менять место жительства.

Reply

ext_1128531 October 11 2018, 13:21:28 UTC
" Могу привести другой." я знаю, что вы полны теоретическими идеями на любую тему. К счастью, они чужды объективной реальности.
В то время, когда не изобрели "сетевого нейтралитета", поисковиков было больше, и некоторые из них были элементарно лучше, чем гугла.
Но дело опять же не в этом: обамский "сетевой нейтралитет" - это не "сетевой нейтралитет" EFF.

Reply


Leave a comment

Up