Leave a comment

Comments 187

pavgodl March 19 2017, 08:50:49 UTC
Проблема в том, что в странах с устойчивыми демократическими традициями и устоявшимися социальными группами с их интересами, победа на выборах даётся, чаще всего, каким-нибудь устойчивым меньшинством - например "голубых" пастарианцев левого толка, с соотношение голосов близким к 50:50. Вот за это меньшинство, более или менее "честно", и борются основные партии.
Примерно та же выборная парадигма, например, в Украине. Там "националисты", и те, и другие, составляют отчётливое меньшинство, но главная борьба идёт вокруг них. Все крупные участники политикума их тщательно окучивают (часто - обе группы одновременно), ибо пропадут они - и рухнет их позиция на выборах и по жизни. Эта ситуация характерна для всех политических систем, оказавшихся в зоне бифуркации, и США - не исключение.

Reply

Вы не ту проблему обсуждаете. igor_piterskiy March 19 2017, 08:59:28 UTC
Трамп выборы уже выиграл.

Reply

Re: Вы не ту проблему обсуждаете. pavgodl March 19 2017, 09:17:35 UTC
Отнюдь.
Непохоже, что Трамп выиграл. Голосование - это ещё не все выборы. А теперь начнётся вынужденная миграция в сторону #обамки-чмо. Выиграть выборы - означает, что большинство захочет и сможет свой выбор реализовать. Трамп - не тот человек, чтобы реализовать "политику Трампа". Я всегда возражал не против этой политики, а против его самого и его сомнительных методов, с которыми он пытается её реализовать.

Reply

Re: Вы не ту проблему обсуждаете. igor_piterskiy March 19 2017, 10:20:29 UTC
В чем сомнительность методов?

Reply


6202 March 19 2017, 09:32:41 UTC
Мне более интересно- исходя из сегодняшних раскладов- чья возьмет?
Есть у Трампа шансы победить?
В течение полутора месяцев краем глаза смотрю CNN. Если в начале февраля и марта 100% контента было только про Трампа и его окружение, то сейчас он ощутимо разбавлен другими новостями. Видимо, начало доходить, что они стали скучными.

Reply


vicktor_coub March 19 2017, 09:41:25 UTC
леваки в США победят - рухнет все
аляхакбар
Господи, спаси Америку

Reply


НЕЛОГИЧНО ext_1184747 March 19 2017, 11:24:22 UTC
Судя по Германии напрашивается вопрос насчет голосующих иммигрантов, потому что надо минимум 8 лет прожить в стране (легально) + выучить немецкий + выучить внутреполитическое и социальное устройство страны + отказаться от старого гражданства, чтобы получить немецкое гражданство и иметь возможность голосовать. Такой путь довольно непростой и заставит хоть немного интегрироваться.

Тем более огромная часть иммигрантов тут живет поколениями и не торопится получать немецкие паспорта. Например, чуть ли не 2 из 3 млн проживающих в Германии турков за 60 лет так и не получили местные паспорта и соответственно не голосуют вообще.

Reply

Re: НЕЛОГИЧНО igor_piterskiy March 19 2017, 11:43:19 UTC
"Комиссар немецкого правительства по вопросам миграции Айдан Озогуз предложила наделять ненатурализованных мигрантов ограниченными избирательными правами. По мнению политика, Германии пора смириться с ролью «страны иммигрантов»."

Reply

Re: НЕЛОГИЧНО ext_1184747 March 19 2017, 13:27:39 UTC
ну эту партию зеленых подавляющее число немцев вообще всерьез как дееспособных политиков не воспринимает, партия толком ниче не решает

Reply

Она - комиссар правительства. igor_piterskiy March 19 2017, 13:45:50 UTC
А не партии "зеленых".

Reply


judeomasson March 19 2017, 16:49:34 UTC
Не все так просто. Первый указ был действительно сплошное беззаконие. Во всем цивилизованном мире существует правило, согласно которому закон или указ ухудшающий положение того, по отношению к кому этот указ был направлен, обратной силы не имеет, а указ Трампа имел. Под действие этого указа попали даже те, у кого уже был вид на жительство, у кого в США уже находились семьи, была работа и т.д. Это вопиющее беззаконие ( ... )

Reply

tobol1911 March 19 2017, 17:12:40 UTC
Может конечно террористы приезжали не только из этих стран, но как правило они все были мусульманами. Ну и зачем вообще завозить из мусульманских стран? Мало других? Что мешает стимулировать эмиграцию из восточноевропейских стран, да той же Украины? Через одно-два поколение они ассимилируются и станут американцами. В крайнем случае латиносы никуда не делись.
И конечно доход от туризма это важно, но нельзя решать проблему, создавая по итогу куда большую проблему. Европа назавозилась, сейчас "пожинает" плоды.
А агентуру никто не мешает пускать каким-нибудь специальным указом, никаких проблем здесь нет.

Reply

judeomasson March 19 2017, 18:50:20 UTC
Во первых чтобы совершить теракт в США ехать не обязательно. Сейчас террористов вербуют через интернет, социальные сети. Например террорист устроивший стрельбу в Сан Бернардино родился в США, а экстремистских идей набрался из интернета ( ... )

Reply

Мусульмане в принципе не нужны. igor_piterskiy March 19 2017, 20:04:44 UTC
Совсем другая культура и жизненные ценности. И вам же объясняют: по закону президент единолично решает, кого пускать, а кого нет. Текст-то на самом деле посвящен не проблеме мигрантов, это можно было заметить по названию.

Reply


Leave a comment

Up