Leave a comment

pavgodl March 19 2017, 08:50:49 UTC
Проблема в том, что в странах с устойчивыми демократическими традициями и устоявшимися социальными группами с их интересами, победа на выборах даётся, чаще всего, каким-нибудь устойчивым меньшинством - например "голубых" пастарианцев левого толка, с соотношение голосов близким к 50:50. Вот за это меньшинство, более или менее "честно", и борются основные партии.
Примерно та же выборная парадигма, например, в Украине. Там "националисты", и те, и другие, составляют отчётливое меньшинство, но главная борьба идёт вокруг них. Все крупные участники политикума их тщательно окучивают (часто - обе группы одновременно), ибо пропадут они - и рухнет их позиция на выборах и по жизни. Эта ситуация характерна для всех политических систем, оказавшихся в зоне бифуркации, и США - не исключение.

Reply

Вы не ту проблему обсуждаете. igor_piterskiy March 19 2017, 08:59:28 UTC
Трамп выборы уже выиграл.

Reply

Re: Вы не ту проблему обсуждаете. pavgodl March 19 2017, 09:17:35 UTC
Отнюдь.
Непохоже, что Трамп выиграл. Голосование - это ещё не все выборы. А теперь начнётся вынужденная миграция в сторону #обамки-чмо. Выиграть выборы - означает, что большинство захочет и сможет свой выбор реализовать. Трамп - не тот человек, чтобы реализовать "политику Трампа". Я всегда возражал не против этой политики, а против его самого и его сомнительных методов, с которыми он пытается её реализовать.

Reply

Re: Вы не ту проблему обсуждаете. igor_piterskiy March 19 2017, 10:20:29 UTC
В чем сомнительность методов?

Reply

Re: Вы не ту проблему обсуждаете. pavgodl March 19 2017, 12:57:43 UTC
"В чем сомнительность методов?"

В их сомнительности.
Весь его background - афёры с недвижимостью, игровой и прочий такой же созидательный бизнес. Там основная политика - нахрап на грани блефа. "Победитель получает всё". Никакой будет из него президент, независимо ит "идей", которые он провозглашает. Неплохо было бы ему ещё уговорить графа Воронцова...
Предлагаю мораторий на ~ 1 год. Доживём - обсудим.

Reply

Какие аферы?! igor_piterskiy March 19 2017, 13:05:16 UTC
Недвижимость - вполне уважаемый бизнес. Лично мне он больше нравится, чем надувание пузырей из всяких криво сделанных фейсбуков...

Reply

Re: Какие аферы?! pavgodl March 19 2017, 13:24:37 UTC
Реальный бизнес (IMHO) - это машиностроение (включая сюда большую часть IT и компьютеров), транспорт, большая химия, энергетика, сельское хозяйство, сырьё ( ... )

Reply

Схлопнется?! igor_piterskiy March 19 2017, 13:47:24 UTC
Как же всю Америку-то построили до изобретения смартфонов?!

Reply

Re: Схлопнется?! pavgodl March 19 2017, 16:04:16 UTC
Ну, не упрощайте и не переводите стрелки. Вы же понимаете не хуже меня, что металлургия и сельское хозяйство не схлопнутся от отсутствия смартфонов и фейсбуков. А вот "девелоперство" и остальное из списка - вполне. Во всяком случае, съедет существенно. Всё упомянутое крайне нуждается в разогреве и раскрутке, что сейчас невозможно без Сети с многими миллионами активных участников.
Америку построили не такие, как Трамп. И даже не такие, как Рокефеллер и Морган. Но Белл с телефоном сыграл не последнюю роль. А я так думаю, что одну из основных.
Всё, мораторий по Трампу до вечера 19 марта 2018 года.

Reply

Вам нужен рыцарь на белом коне? igor_piterskiy March 21 2017, 18:56:02 UTC
Который спасет Америку? У меня для вас плохая новость: рыцаря не предвидится, есть только Трамп. И не слишком много шансов на еще одну попытку...

Reply

Re: Вам нужен рыцарь на белом коне? pavgodl March 21 2017, 19:51:54 UTC
Рыцари на белых конях - это для девятиклассниц всех возрастов. Я - за трудяг и умниц. От рыцарей человечеству было мало толку, одни вековые проблемы. Для примера, два подряд послевоенных правительства Германии сделали для спасения и величия своей страны больше, чем Гитлер, Бисмарк и Фридрих Великий вместе взятые.

Reply


Leave a comment

Up