Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Уважаемые авторы живут в мире, где молочные реки должны течь промеж кисельных берегов. Увы, они не могут быть восприняты всерьез. При всем при этом, вещи-то, ими сказанные, не могут быть признаны неверными.
никаким самоуважением и прочими блабла вы не измените главного-у нас капитализм. Значит надо рубить бабло. Всё. Пример киргзов или других нац меньшинств это совсем про другое - это хорошо известный трайболизм. Люди с уровнем мышления из неолита, прекрасно конкурируют с современными хуманусами. Используя дыры в системе и свои животные плюсы. И придумывая всякие метафизические конструкты вы только замыливаете проблему. Правда в том что никакими уговорами ничего не изменить -только адски жёсткая карающая длань без всего глупого гуманизма. И следом же поднимается главный вопрос который во многом разрушил Союз -за каким х нам вообще дикари на дотациях из госбюджета? Насколько ценны так называемые "малые народы" и насколько они нужны в будущем империи? такие дела.
Не в капитализме дело, совсем не в нём. А в успешном успехе. Насобирал денег любой ценой - и уехал жить в Лондон. Если капиталист понимает что его дом здесь и здесь дом его детей и внуков, он не будет себя вести по-скотски. А когда он мысленно уже давно там, ему всё равно, что он вытворяет здесь.
Вопрос с самоуважением весьма интересный, на самом деле. Если каким-нибудь взяточникам, задержанным за оказание услуг нелегалам, намекнуть, что они от девицы по кличке "Инстасамка" (за деньги - да) отличаются разве что фасоном наряда - взяточники несомненно обидятся. Своë-то "я" они ценят, просто границы этого "я" у них описаны геометрическим местом точек, определяющих форму собственной задницы. То есть по-просту - эгоизм и эгоцентризм. Поэтому для них за деньги - да [всë, что угодно], ибо незападло (как говорят блатные), особенно - если за счëт окружающих. В этом мне видится их отличие от людей, у которых в границы самоуважения входят такие сущности как "мой народ" или "моя страна". (Здесь должна быть картинка с Хуснуллиным и Рахмоном).
> Если каким-нибудь взяточникам, задержанным за оказание услуг нелегалам, намекнуть, что они от девицы по кличке "Инстасамка" (за деньги - да) отличаются разве что фасоном наряда - взяточники несомненно обидятся.
пусть обижаются. на обиженных - балконы падают. а пока не упали - обществу неплохо бы безжалостно травить пациентов, всячески подчёркивая то, о чём вы сказал: взяточник отличается от проститутки примерно ничем.
Какие возможности? Если власть на постоянной основе закрывает глаза на иностранные мафиозные структуры, которые владеют всеми рынками на территории РФ, то и на транспортную мафию им глубоко плевать. Путин и Голикова на общественном транспорте в булочную не ездят.
Comments 36
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Уважаемые авторы живут в мире, где молочные реки должны течь промеж кисельных берегов. Увы, они не могут быть восприняты всерьез.
При всем при этом, вещи-то, ими сказанные, не могут быть признаны неверными.
Reply
этого достаточно.
Reply
Да. Но они н е р е а л и з у е м ы.
Reply
однако значит ли это, шё надо отбросить их и не иметь ориентиров, на которые стоит равняться?
Reply
Reply
так а разве я не написал в посте то же самое? даже отрубание рук упомянул, например. где вы у меня "уговоры" увидели-то?
Reply
Если капиталист понимает что его дом здесь и здесь дом его детей и внуков, он не будет себя вести по-скотски. А когда он мысленно уже давно там, ему всё равно, что он вытворяет здесь.
Reply
Reply
Если каким-нибудь взяточникам, задержанным за оказание услуг нелегалам, намекнуть, что они от девицы по кличке "Инстасамка" (за деньги - да) отличаются разве что фасоном наряда - взяточники несомненно обидятся. Своë-то "я" они ценят, просто границы этого "я" у них описаны геометрическим местом точек, определяющих форму собственной задницы. То есть по-просту - эгоизм и эгоцентризм.
Поэтому для них за деньги - да [всë, что угодно], ибо незападло (как говорят блатные), особенно - если за счëт окружающих.
В этом мне видится их отличие от людей, у которых в границы самоуважения входят такие сущности как "мой народ" или "моя страна". (Здесь должна быть картинка с Хуснуллиным и Рахмоном).
Reply
пусть обижаются. на обиженных - балконы падают. а пока не упали - обществу неплохо бы безжалостно травить пациентов, всячески подчёркивая то, о чём вы сказал: взяточник отличается от проститутки примерно ничем.
Reply
Reply
Reply
Тут со своими атавусами справится не получается. Хотя все возможности есть.
Reply
Reply
Leave a comment