Прокурорский надзор за свободой госинформации - 2
Знали ли вы, дорогие читатели, что начиная с прошлого года, Минэкономразвития раз в год, до 1 апреля подает в Правительство доклад об исполнении Постановления Правительства «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти»?
Не знали? Ну, теперь знаете, а я знал уже давно, и обуреваемый греховным желанием воодушевиться тем, как прекрасно в нашей стране обстоят дела с обеспечением оного доступа, послал в октябре прошлого года в Минэкономразвития запрос информации, в котором попросил прислать мне копию этого доклада.
Ответа на этот запрос, как вы понимаете, я не получил до сих пор, иначе и писать было бы не о чем. То есть, вообще не получил: есть входящий номер, есть исполнитель по запросу, нет только ответа на запрос.
К чему это я? А к тому, что на странице проекта «Свобода информации против коррупции» опубликована очередная порция документов по проекту. Во-первых, это материалы по вышеупомянутому запросу, который находится теперь в Генпрокуратуре. А, во-вторых, это материалы по очередным пинаниям Кулька и Роспечатки, которые страшно не хотят раскрывать информацию о своих проказах.
По этим двум эпизодам Генпрокуратура уже отреагировала: все хорошо, прекрасная маркиза! Краткое содержание запросов: вы там очередные «конкурсы» проводили, по соответствующим госконтрактам должны были быть написаны, изданы и опубликованы разные материалы: НИРы, книжки, методички... Так вот, не дадите ли почитать то, что по условиям «конкурсов» должно было быть опубликовано?
Краткое содержание ответов: нет, не дадим, это коммерческая тайна все это уже размещено на «левых» сайтах, там и ищите, как хотите. А хотите - приходите к нам, мы все покажем, но с собой не дадим.
Казалось бы, нормальный ответ, если бы не маленькие детали. Деталь первая: вместо информации по запросу госорган, действительно, может дать ссылку на сайт, где эта информация опубликована, с одним «но»: это должен быть официальный сайт, а не страничка на бесплатном хостинге.
Деталь вторая: «приходите и читайте у нас» - это одна из возможных (и вполне себе законных) форм предоставления информации госорганами, однако она не имеет ничего общего с порядком предоставления информации по запросу.
Деталь третья: не знаю точного названия искомого, найти запрошенную информацию что на официальном сайте, что на «левом» не представляется возможным. Деталь четвертая: из запрошенной информации, примерно про половину Кулек и Роспечатка попросту «забыли».
Вот на эти-то детали и было обращено внимание Генеральной прокуратуры, твердо стоящей на страже интересов граждан и общества вообще, и в части обеспечения доступа к государственной информации - в частности. Ответ Генпрокуратуры я уже приводил выше: все хорошо, прекрасная маркиза.
Кстати, вы можете спросить меня, чего я докопался до Кулька с Роспечаткой, на кой мне сдались эти глубоко бессмысленные бумажки? Отвечу, мне не сложно, а вы имеете право знать, раз читаете все это: изготовление этих глубоко бессмысленных бумажек было оплачено из нашего с вами кармана, однако были ли они на самом деле изготовлены, или госзаказчики только подписали акты сдачи-приемки - очень большой вопрос, на который я отвечаю «нет». И даже готов пояснить почему я так считаю, приведя необходимые аргументы и доказательства, если бы Генпрокуратура не ограничилась отписками, а вызвала меня для дачи пояснений. Но зачем ей это, ведь и так все хорошо, прекрасная маркиза!
Не знали? Ну, теперь знаете, а я знал уже давно, и обуреваемый греховным желанием воодушевиться тем, как прекрасно в нашей стране обстоят дела с обеспечением оного доступа, послал в октябре прошлого года в Минэкономразвития запрос информации, в котором попросил прислать мне копию этого доклада.
Ответа на этот запрос, как вы понимаете, я не получил до сих пор, иначе и писать было бы не о чем. То есть, вообще не получил: есть входящий номер, есть исполнитель по запросу, нет только ответа на запрос.
К чему это я? А к тому, что на странице проекта «Свобода информации против коррупции» опубликована очередная порция документов по проекту. Во-первых, это материалы по вышеупомянутому запросу, который находится теперь в Генпрокуратуре. А, во-вторых, это материалы по очередным пинаниям Кулька и Роспечатки, которые страшно не хотят раскрывать информацию о своих проказах.
По этим двум эпизодам Генпрокуратура уже отреагировала: все хорошо, прекрасная маркиза! Краткое содержание запросов: вы там очередные «конкурсы» проводили, по соответствующим госконтрактам должны были быть написаны, изданы и опубликованы разные материалы: НИРы, книжки, методички... Так вот, не дадите ли почитать то, что по условиям «конкурсов» должно было быть опубликовано?
Краткое содержание ответов: нет, не дадим, это коммерческая тайна все это уже размещено на «левых» сайтах, там и ищите, как хотите. А хотите - приходите к нам, мы все покажем, но с собой не дадим.
Казалось бы, нормальный ответ, если бы не маленькие детали. Деталь первая: вместо информации по запросу госорган, действительно, может дать ссылку на сайт, где эта информация опубликована, с одним «но»: это должен быть официальный сайт, а не страничка на бесплатном хостинге.
Деталь вторая: «приходите и читайте у нас» - это одна из возможных (и вполне себе законных) форм предоставления информации госорганами, однако она не имеет ничего общего с порядком предоставления информации по запросу.
Деталь третья: не знаю точного названия искомого, найти запрошенную информацию что на официальном сайте, что на «левом» не представляется возможным. Деталь четвертая: из запрошенной информации, примерно про половину Кулек и Роспечатка попросту «забыли».
Вот на эти-то детали и было обращено внимание Генеральной прокуратуры, твердо стоящей на страже интересов граждан и общества вообще, и в части обеспечения доступа к государственной информации - в частности. Ответ Генпрокуратуры я уже приводил выше: все хорошо, прекрасная маркиза.
Кстати, вы можете спросить меня, чего я докопался до Кулька с Роспечаткой, на кой мне сдались эти глубоко бессмысленные бумажки? Отвечу, мне не сложно, а вы имеете право знать, раз читаете все это: изготовление этих глубоко бессмысленных бумажек было оплачено из нашего с вами кармана, однако были ли они на самом деле изготовлены, или госзаказчики только подписали акты сдачи-приемки - очень большой вопрос, на который я отвечаю «нет». И даже готов пояснить почему я так считаю, приведя необходимые аргументы и доказательства, если бы Генпрокуратура не ограничилась отписками, а вызвала меня для дачи пояснений. Но зачем ей это, ведь и так все хорошо, прекрасная маркиза!