Уникальная квалификация «победителя» минкультовских «конкурсов»

Jul 18, 2011 03:34

Очередная прекрасная иллюстрация к тому, что вопли противников закона о госзакупках «к нам на конкурсы приходят мошенники, сбивают цену до невозможного, мы им вынуждены присудить победу, а потом получаем некачественную работу, и поделать ничего не можем» - вранье. Хотя вранье не от первого до последнего слова, а только в последнем слове. Следите за руками:

1. Кулек объявляет «конкурс» с заранее известным победителем с максимальной ценой контракт 3 млн. рублей из нашего кармана.

2. На «конкурс» по наивности суется «неуполномоченный» поставщик - ООО «Молодые юристы» с ценой предложения 1,745 млн. Решили, что снизят цену почти вдвое, и выиграют в честной конкурентной борьбе. Ну, молодые они, что с них взять?

3. Будущий «победитель», согласно протоколу вскрытия конвертов с предложениями, просит за ту же работу 2 млн. рублей. Руку на отсечение не дам, но уверен: не приди на этот «конкурс» молодые и наивные юристы, цена «победителя» была бы все 3 млн., но в сложившейся ситуации такая цена никак уже не пролезала по критериям, пришлось вскрывать запасной конверт.

4. «Победителем» становится - барабанная дробь - участник конкурса, предложивший цену в 2 млн. рублей.

Как же так, - спросите вы? Да очень просто, - отвечу я. «Победитель» набрал в 3 с лишним раза больше баллов по критерию «Качество услуг и квалификация участника конкурса», а следовательно и итоговый балл у него выше, несмотря на большую цену.

Вы еще можете спросить, что же это за такая бесценная квалификация у «победителя». И тут начинается самое интересное: победившую «шарагу» возглавляет бывший начальник Отдела библиотек Кулька, а сам отдел нынче возглавляет его бывшая заместительница. Этот отдел-то и проводит такие веселые «конкурсы», на которых наш герой навыигрывал уже миллионов так под сто рублей из нашего с вами кармана, дорогие читатели.

казнокрадство, коррупция, Минкультуры, госзакупки

Previous post Next post
Up