О "закрытии неба"

Mar 05, 2022 12:31

Украинцы сейчас просят закрыть небо и ругают Америку за молчание.


Read more... )

Политика, Война

Leave a comment

ugryumy March 5 2022, 11:14:11 UTC
Есть еще один момент.
Закрыть небо ЧЕМ?

Средствами ПВО (ЗРК)? Их надо вводить на территорию Украины, обучать экипажи и т.д., причем мобильные комплексы ибо стационарные враг банально раздолбает. Т.е. дилема - добровольцы из стран владельцев комплексов, которые с ними умеют работать нихрена не знают нашей местности, наши, которые местность знают, работать с ними не умеют - проблема, которую за несколько дней да даже недель не решишь - задача на хотя бы 2-3 месяца.

Самолетами? У врага средства ПВО расположены на территориях России и Беларуси. Чтобы их подавить, надо обстреливать уже эти страны, чего пока никто делать не будет. Если же их не давить, то летчики - смертники. Наши летают, поскольку защищают свою землю, а добровольцы из стран НАТО? Им такие риски нахрен нужны? Обучить наших пилотом полетам на их технике - это даже не смешно.
Так что единственный выход - собирать по миру те-же Миги. сушки, средства ПВО бывшего СССР и т.п. и работать самим.

Увы.

Reply

zz_z_z March 5 2022, 11:35:37 UTC
Средства ПВО подразумевают все - от экипажа до обслуживания, расходников и запаса БК.
Для подавление ПВО не нужно залетать в зону действия ПВО, т.к. оно должно подавляться с дальних рубежей соотв. видами ракет - с самолетов или земли. Самолеты ПВО - истребители - действуют против самолетов противника, КР или других видов ракет.
Поэтому и говорят о включении в войну НАТО, т.к. это подразумевает участие техники, военных и подразделений поддержки тыла НАТО.

Reply

ugryumy March 5 2022, 11:44:58 UTC
Еще раз
Чтобы подавить средства ПВО России, надо обстреливать территории России и Беларуси (большое спасибо суке Лукашенко), потому что их ЗРК находятся там. И они из-за границы спокойно могут доставать по всему театру боевых действий (Юг из Крыма). А вот мы так сделать не можем ибо ЗРК, расположенные в Польше, например, закроют небо над Львовом, но никак не над Харьковом и Мариуполем. Да и до Киева не достанут.

Reply

zz_z_z March 5 2022, 11:51:41 UTC
Ну это понятно. Я прост говорил про то, почему закрытие неба является технически работой НАТО. КСтати вопрос отчегоне хуярить по беларусам? С их территории происходят обстрелы и идут кацапы.

Reply

ugryumy March 5 2022, 12:09:26 UTC
Потому что это пока-что "польско-немецкая война" (с).
А вот, если НАТО (да и Украина начнет херачить по Беларуси, то тут уже и мировая начинает вырисовываться. Да и по большому счету - чем?

Reply

coder_in_ua March 5 2022, 12:21:29 UTC
ничего там не вырисовывается, вначале предупредить
потом разбомбить ПВО да и все, заткнутся сразу

Reply

ugryumy March 5 2022, 14:22:56 UTC
проблема тут будет еще в том, что они как-то не хотят, чтобы их разбамбливали. Даже кацапам наши не удалось разбомбить при неожиданном нападении, а тут. Я к чему - это, если и будет когда-то, то не единичная операция, а вполне себе постоянные рейды на приграничные территории... Т.е. полноценные БД и полноценная война.

Reply

alexmbr March 6 2022, 06:31:47 UTC
Пока Беларусь в этом формально не подписана таких действий стоит избегать. По Лукашенко видно что он сам хочет отпетлять, он безусловно кровавый диктатор но ещё не совсем выживший из ума как его сюзерен, кто не помнит ещё недавно Лукашенко уже рассказывал что Россия главная угроза независимости Беларуси и эта риторика судя по всему к нему скоро вернётся. Народ почему-то не любит когда бомбят из землю, пусть даже оккупационные войска на их земле. Лукашенко проблема Белаусов а не нашей армии. Белорусы должны все решить сами, и почему-то мне кажется что как только будет понятно что Россия в этой войне проигрывает все это произойдет наконец и без нас. А вот на предмет уничтожения военных объектов на территории России вообще в любой точке никаких рефлексией быть не должно и не может.

Reply

akazlij March 6 2022, 06:37:42 UTC
"Пока Беларусь в этом формально не подписана" наивняк! Он и не подпиштся "формально".. А предоставление аэродромов и баз агрессору - уже повод раcxуярить все вдребезги.. Ибо это " мы не хотели , но он нас заставил" уже заебалo. Что , падлы. хотели, с кем повелись - то и вернется

Reply

alexmbr March 6 2022, 07:24:10 UTC
Эмоции понятны,у меня схожие, но только пока наш враг Лукашенко, а народ Беларуси им станет не раньше как придёт тоже воевать на нашу землю по приказу, и если в этот самый момент уже беларусская армия не развернется назад сносить таракана, только тогда я соглашусь с вышесказанным в полной мере. Я думаю народ там уже оценил кто им реальный враг и надо дать им шанс самим определять свое будущее и строить свою страну. Давайте не будем делать то что делает Россия только из этих эмоций, гнева сейчас и во мне достаточно. Я тоже прекрасно понимаю что то что мы имеем сейчас это в том числе и из-за того что народ Беларуси как и россияне тоже оказались не готовы к противостоянию. Но у нас это понимание тоже пришло не сразу, вспомните какой была оранжевая революция, дайте шанс народу самостоятельно скинуть с себя ярмо тогда когда российская армия уже не сможет этому помешать, этот момент по всей видимости тоже скоро настанет, но мы не Россия, мы не оккупанты и не агрессоры, нашей армии на территории Беларуси быть не должно. А свинособак они ( ... )

Reply

phobos_il March 5 2022, 11:36:30 UTC
Израильтяне бомбят Сирию в основном со стареньких Ф-15/16 в непосредственной зоне действия всех хваленых российских ПВО, и их просто не замечают. Попытки пострелять старенькими С-200 особеннго успеха не приносят. Имхо, средства электронного подавления Израиль получает отнюдь не самые новейшие, и если и они работают (плюс свои разработки) - то у НАТО есть возможностей побольше оставаться незамеченными. Даже без использования Ф-35, нескольких Рапторов вполне бы хватило.

Reply

ugryumy March 5 2022, 11:47:48 UTC
Еще раз
Чтобы подавить средства ПВО России, надо обстреливать территории России и Беларуси (большое спасибо суке Лукашенко), потому что их ЗРК находятся там. И они из-за границы спокойно могут доставать по всему театру боевых действий (Юг из Крыма). А вот мы так сделать не можем ибо ЗРК, расположенные в Польше, например, закроют небо над Львовом, но никак не над Харьковом и Мариуполем. Да и до Киева не достанут..

А Израильтяне ничуть не смущаясь херачат по территории Сирии, а раньше Египта.

Будет кто-то СЕЙЧАС обстреливать территории Беларуси или России?
Пока что -нет.
Вот и... :(

Reply

tavern_knight March 5 2022, 12:31:28 UTC
все это прекрасно

по почему деда Говнов trim_c продолжает яростно отсасывать кацапам анус даже сегодня?

Reply

phobos_il March 5 2022, 19:01:42 UTC
Израильтяне не трогают русское ПВО. Оно их тупо не видит. И современные самолеты НАТО даже 4-го поколения видеть не будет. Не говоря уже о Ф-22/35.
Когда сирийцы ебнули по ложным целям, выставленных самими же самолетами, то сбили свой же ИЛ-14. Поскольку настоящих целей в р-не уже давно не было.
Один раз сбили самолет над Израилем, ошибка экипажа. Остались живы.

Reply

olma2000 March 5 2022, 16:23:11 UTC
Ну вот вам пример, в Чернигове, простой почтальон из пзрк завалил самолет вчера и сегодня завалили два. С пилотами вы в курсе? Одного взяли, сокола путена, а второго свои хуйнули пока спускался. Теперь в Чернигове относительная тишина и спокий.

Reply

ugryumy March 5 2022, 16:37:47 UTC
Простой почтальон наверняка служил и наверняка на таком ПЗРК.

Я тоже, хоть уже 40+ лет прошло на комплексе смог бы сработать, хоть и простой пенсионер. Правда это С-200 и для него тут и целей нет и неповоротлив он, стационарен. Так что для нынешних самолетов - сугубо полигонная мишень.
А вот на другом - пришлось бы недели 2-3 учиться.

О чем я и пишу - если НАТО даст ЗРК, то на них нашим придется учится недели 2 не меньше. А на обслуживание - там и нескольких месяцев не хватит для учебы.

ПыСы
Впрочем, если почтальон работал исключительно как оператор, то тут, конечно, геймеру достаточно часа тренировок, чтобы работать. И вуаля - отличный материал для СМИ (я без иронии). Но вот ОБСЛУЖИВАТЬ машинки - увы.

Reply


Leave a comment

Up