проблема в том, что ебаному хуйлу нах никаких формальных причин не надо..
И как бы не говорило НАТО о своих приоритетах - им прийдется воевать. Не сегодня - так завтра. Но Завтра они будут воевать одни, а сегодня могли бы скопом с разных сторон дать оркам пизды.
Но как говориться - "кто не хочет умереть с оружием в руках - тот умрет с поднятыми руками"..
Судя по всему, они расчитывают ослабить Россию в этой войне настолько, чтобы она уже не смогла под санкциями набраться военной мощи, достаточной для войны с НАТО.
Или насобирала достаточно веских причин для изъятия у мордора ядерного оружия. 16 марта Христо Грозев будет выступать в Сенате по военным преступлениям хуйловойск.
Средствами ПВО (ЗРК)? Их надо вводить на территорию Украины, обучать экипажи и т.д., причем мобильные комплексы ибо стационарные враг банально раздолбает. Т.е. дилема - добровольцы из стран владельцев комплексов, которые с ними умеют работать нихрена не знают нашей местности, наши, которые местность знают, работать с ними не умеют - проблема, которую за несколько дней да даже недель не решишь - задача на хотя бы 2-3 месяца.
Самолетами? У врага средства ПВО расположены на территориях России и Беларуси. Чтобы их подавить, надо обстреливать уже эти страны, чего пока никто делать не будет. Если же их не давить, то летчики - смертники. Наши летают, поскольку защищают свою землю, а добровольцы из стран НАТО? Им такие риски нахрен нужны? Обучить наших пилотом полетам на их технике - это даже не смешно. Так что единственный выход - собирать по миру те-же Миги. сушки, средства ПВО бывшего СССР и т.п. и работать самим.
Средства ПВО подразумевают все - от экипажа до обслуживания, расходников и запаса БК. Для подавление ПВО не нужно залетать в зону действия ПВО, т.к. оно должно подавляться с дальних рубежей соотв. видами ракет - с самолетов или земли. Самолеты ПВО - истребители - действуют против самолетов противника, КР или других видов ракет. Поэтому и говорят о включении в войну НАТО, т.к. это подразумевает участие техники, военных и подразделений поддержки тыла НАТО.
Еще раз Чтобы подавить средства ПВО России, надо обстреливать территории России и Беларуси (большое спасибо суке Лукашенко), потому что их ЗРК находятся там. И они из-за границы спокойно могут доставать по всему театру боевых действий (Юг из Крыма). А вот мы так сделать не можем ибо ЗРК, расположенные в Польше, например, закроют небо над Львовом, но никак не над Харьковом и Мариуполем. Да и до Киева не достанут.
Ну это понятно. Я прост говорил про то, почему закрытие неба является технически работой НАТО. КСтати вопрос отчегоне хуярить по беларусам? С их территории происходят обстрелы и идут кацапы.
Comments 65
"Західний вітер", "Воєнторг" та "Іхтамнєти" - симетрична відповідь кацапам без формальних приводів для залупання.
Reply
И как бы не говорило НАТО о своих приоритетах - им прийдется воевать. Не сегодня - так завтра. Но Завтра они будут воевать одни, а сегодня могли бы скопом с разных сторон дать оркам пизды.
Но как говориться - "кто не хочет умереть с оружием в руках - тот умрет с поднятыми руками"..
Reply
Reply
16 марта Христо Грозев будет выступать в Сенате по военным преступлениям хуйловойск.
Reply
Закрыть небо ЧЕМ?
Средствами ПВО (ЗРК)? Их надо вводить на территорию Украины, обучать экипажи и т.д., причем мобильные комплексы ибо стационарные враг банально раздолбает. Т.е. дилема - добровольцы из стран владельцев комплексов, которые с ними умеют работать нихрена не знают нашей местности, наши, которые местность знают, работать с ними не умеют - проблема, которую за несколько дней да даже недель не решишь - задача на хотя бы 2-3 месяца.
Самолетами? У врага средства ПВО расположены на территориях России и Беларуси. Чтобы их подавить, надо обстреливать уже эти страны, чего пока никто делать не будет. Если же их не давить, то летчики - смертники. Наши летают, поскольку защищают свою землю, а добровольцы из стран НАТО? Им такие риски нахрен нужны? Обучить наших пилотом полетам на их технике - это даже не смешно.
Так что единственный выход - собирать по миру те-же Миги. сушки, средства ПВО бывшего СССР и т.п. и работать самим.
Увы.
Reply
Для подавление ПВО не нужно залетать в зону действия ПВО, т.к. оно должно подавляться с дальних рубежей соотв. видами ракет - с самолетов или земли. Самолеты ПВО - истребители - действуют против самолетов противника, КР или других видов ракет.
Поэтому и говорят о включении в войну НАТО, т.к. это подразумевает участие техники, военных и подразделений поддержки тыла НАТО.
Reply
Чтобы подавить средства ПВО России, надо обстреливать территории России и Беларуси (большое спасибо суке Лукашенко), потому что их ЗРК находятся там. И они из-за границы спокойно могут доставать по всему театру боевых действий (Юг из Крыма). А вот мы так сделать не можем ибо ЗРК, расположенные в Польше, например, закроют небо над Львовом, но никак не над Харьковом и Мариуполем. Да и до Киева не достанут.
Reply
Reply
Нерви у Зеленського сдали. Не варто так було робити!
Reply
Reply
Reply
Reply
Ленд-лиз - чем не аналог?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment