Либеральные методы на уровне города

[ibigdan]

Comments

[ext_3402742]

а кто же даст это сделать? у нас вон мусорный завод желают уже 10 лет построить, а зачем, если нужные люди от местной свалки получают хорошие барыши...

[kingeugen]

Странный вопрос "кто же даст?" А кто же дал нынешним? Народ же источник власти.

[crisis_killer]

ваш план ничем не отличается от средневекового откупничества - когда кто-то выплачивал королю налоги провинции наперед - а потом имел право трясти эту провинцию как хотел.

у меня другое видение - так, как сделано в десятках других городов.
1. Исключение наличного оборота в оплате парковки - только через паркоматы\СМС\мобильные приложения
2. Неотвратимость наказания за парковку без оплаты - один человек примерно на 500 паркомест постоянно контролирует уплаченность за парковку. Если нет - немедленный вызов эвакуатора. И этот человек, и эвакуатор оплачиваются ЗА СЧЕТ ЭВАКУИРОВАННЫХ машин а не за счет платы за парковку.
3. Показательная посадка за хулиганку (сколько там? 3 года дают) первого десятка мудаков, подравшихся с эвакуаторщиками.

[crisis_killer]

но для этого надо кардинально пересмотреть понятие "местное самоуправление"

[ibigdan]

ИМХО ваш коммент со штрафами и эвакуаторами не отличается от "а потом имел право трясти эту провинцию как хотел", просто вы хотите, чтобы это делала местная власть, а не частникию
хотя знаете же, что в наших реалиях государство - плохой хозяйственник.

[crisis_killer]

а вот чтобы эффективно эвакуировал частник - здесь я не против.

[tamplier9797]

Парковки начнут конкурировать друг с другом и качество обслуживания должно заметно повыситьсяЭтот пункт порождает вопросы и сомнения

[tank_ua]

да сколько там того Харькова)))))

[crisis_killer]

примерно как Парижа или как Варшавы.
или как 7 Люблян

[ibigdan]

точно такой же коммент я написал под постом у Соловьёва :)
но это решаемо.

> обслуга может проявлять хамство, на парковке могут валяться окурки, пластиковые бутылки, и другой мусор.

нужно в условия продажи добавить стандарты обслуживания, невыполнение которых приведёт к разрыву контракта.
водители могут отправлять фото-видео отзывы.

> Он может ломить любые цены за парковку

нет, не может.
потому что при слишком высоких ценах будет слишком низкая заполняемость, в результате он будет зарабатывать меньше - при том, что отдавать в бюджет города надо фиксированную сумму каждый месяц.
так что цена на парковку будет как и с любым другим товаром: ровно такой, кокую может позволить рынок.
и это правильно.
заодно будет регулироваться поток машин в центр города.

[tank_ua]

хм.
на этой неделе у меня во дворе частная контора перекладывала трубы отопления. за день - выкопали (без траншеи на весь двор, а с 2 небольшими ямками для доступа к подземному коробу). за второй - уложили новые трубы. за третий - все проверили и закопали.

не киевэнерго - именно частники. Кличко все это уже запулил в жизнь.
оплата за парковку по смс уже года 3 как есть.

[crisis_killer]

нету неотвратимости наказания за неоплату.
как я вижу - она начинает проявляться пока только в Днепре.
и это хорошо.

[tank_ua]

а это к законодателю. пока предложенный эвакуатор с точки зрения УК - тупо угон.

[crisis_killer]

выше написал

--->>>но для этого надо кардинально пересмотреть понятие "местное самоуправление"

[z_ets]

Во Франции все города поделены на зоны с разной стоимостью и максимальным временем стоянки. Оператор один: город через фирму 50/50 частную, либо одна единственная частная фирма. Исключение: некоторые подземные или многоэтажные стоянки, часто возле вокзалов - много частных. Никакой конкуренции. Это позволяет продавать абонементы на месяц/год. Оплата только через паркоматы и смс. Контроль проводится городской службой или частной фирмой (штрафы), эвакуатор вызывается только в случае опасно стоящей/мешающей машины. Это все конечно же работает в совокупности с общей культуррой населения.

[ibigdan]

и большим ВВП, позволяющим строить такие недешёвые системы.

[ext_5010465]

чому бідні - бо дурні. Чому дурні - бо бідні.