Освоение территории -2

Mar 08, 2009 03:17

Монголы - тартары

Под "монгольскими завоеваниями" видимо надо считать установление единой системы крышевания по Великому Шёлковому Пути. То есть под собирательным образом, брэндом "Чингисхан", видимо,надо понимать множество private military companies (частная антреприза) обеспечивающих безопасность деятельности "компаний" (наиболее распространенной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 45

ros_sea_ru March 8 2009, 00:41:04 UTC
Не взяли, но возможно хотели взять.
С Литвой то воевали, это не оспариваться, как я понимаю ?

Reply

hvac March 8 2009, 00:47:53 UTC
Какая Литва? Какая Польша? Там дикие земли в 13-м веке.
Мазовия безлюдна ещё через 300 лет.
Колонизация этих земель началась не ранее 16-го века.

Reply


verybigfish March 8 2009, 05:45:43 UTC
А это по французким книгам тоже?
То есть, Запад сомневается тоже в "иге"?

Reply

hvac March 8 2009, 09:39:34 UTC
Большевиков одни европейцы считали варварами baboonery,как выразился Черчиль, толпой диких азиатов,сеющих смерть и разрушение, подобно Аттиле и Чингисхану.Другие представители образованного класса (речь не о левацкой мрази а о распектабельных людях), революционеров -марксистов часто называли наоборот, насаждением Запада, находящимся под контролем евреев, поддерживаемых западным капиталом и направляемым спецслужбами ( ... )

Reply

verybigfish March 8 2009, 10:54:21 UTC
Из ДГ я сделал те же выводы.

Reply

annuak2005 March 12 2009, 15:30:32 UTC
это у европейцев такая теория ходит?

мне интересно какая разница империя это или крыша шелкового пути, если результат один
как не назови - все одно. или они в мотивации ковыряются?

Reply


взять под контроль freedom_of_sea March 8 2009, 06:51:52 UTC
как раз взять под контроль монголы не могли.
приходили в богатый город раз в несколько лет и брали дань, или жестоко грабили (репутация).

Reply

Re: взять под контроль hvac March 8 2009, 09:58:04 UTC
Тут интересна сама "сверхидея" "Чингисхана".Этос в этом.
Мол, чтобы невинная девушка, что-то там то-ли с золотым блюдом или серёжки (уже и не упомню)могла проехать безболезненно от Китая до Адриатики, сохранив и целку и блюдо.
Насчёт грабежа горожан.Так это ещё те мерзавцы.Конечно платили дань, или "крыше" или "гастролёрам"
Вон армия Великого короля во Фландрии и на Рейне в ходе 35 лет кровавой войны и до и за "испанское наследство" (первой всеевропейской)приходили и грабили,потом опять уходмли, а те прятали и продукты и ценности, никаких понятий.
Потери французов были выше, чем у Петра Великого (правдв при большей плотности населения, у Петра в 23 года войны потери были тоже значительными -100 тыс военных и столько же гражданских при строительстве в болтах Ингрии)
Но особо регулярные армии так ничего и не награбили и контрибуции все -это капля в море по сравнению с затартами state на содержание вооружённых сил ( ... )

Reply


elf_ociten March 8 2009, 14:39:00 UTC
а как же римская импеия от англии до ирака с весьма серьзной вертикалью власти njulf ceotcndjdfkf?)

Reply

hvac March 8 2009, 15:02:06 UTC
Время другое.
Другой социально -производственный механизм, информационная составляющая.
Коммуникации.Господство над мировым океаном
Паровоз -пароход -телеграф.

Reply

eednew March 10 2009, 09:12:49 UTC
Что кушали римские легионеры? Кто вырастил то, что они кушали? Каково должно было быть отношение количества растящих к количеству легионеров? Откуда в античности такая прорва растящих и средства доставки?
Римской империи в классическом книжном виде не существовало.

Reply

hvac March 10 2009, 11:26:54 UTC
Ну это ясно.Про количественный состав и транспортную проблему (ещё в треченто в Европе везде пользовались волокушами), дороговизну крайнюю сухопутного фрахта.Основные транспортные артерии -реки. Ещё в позапро ( ... )

Reply


eednew March 12 2009, 15:36:07 UTC
Кстати, у меня возникла мысль, что "монголо-татары" -- это своего рода франчайзинг. То есть ребята, итальянцы, вероятно, раскрутили бренд, а потом нужный человек приходил "от Иван Иваныча" и представлялся "Монгол. Татаро-монгол". То есть, универсальная крыша.

А интересы здесь (в Волго-Вятском бассейне) были, наверное, у арабов. Название вот у нашего города вполне арабское, и горы напротив, вроде, как-то матерно по-арабски называются. Да и обращение в мусульманство жителей верхнего Поволжья я склонен им приписывать. Часть татар -- светловолосые и голубоглазые (булгары, натурально славяне).

Reply

hvac March 12 2009, 18:05:37 UTC
Наверное Вы правы насчёт арабов.Хотя даже с их монетами не всё ясно. Были местные умельцы наладившие их производство на месте, используя более дешёвое сырьё.Имевшие навыки имитации серебряных монет, - в Полоцке. центре фальшивомонетчества ( ... )

Reply


Leave a comment

Up