Обязательное раскаяние в конце

Aug 06, 2015 01:20


В этом году довелось прочитать две довольно близкие книги. Обе написаны современными англоязычными авторами. Одна из них - культовым Ирвином Уэлшом (Дерьмо), вторая - менее известным Дугласом Коуплендом (Пока подружка в коме). Роднит их не только один год издания (1998), но и схожесть в изложении мысли. Оба произведения начинаются в довольно ( Read more... )

Уэлш, книги, Коупленд

Leave a comment

Comments 9

korund89 August 8 2015, 06:46:15 UTC
Я полюбил Коупленда после "Джей-Под" и "Рабов Майкрософта", а дальше как-то разочаровался в нем. На "Подружку в коме" были определенные надежды (кто-то из знакомых хвалил), но, видимо, все-таки книга тоже скорее разочарует. А вот в двух названных мной как раз нет натужности, ни морали. Если сравнивать с кино, то это похоже на раннего Линклейтера или Смита - бесцельность, праздность, обаятельность героев и удивительное улавливание времени. Хотя глупо, конечно, сравнивать Коупленда с этими режиссерами: без него их бы и не было.

Reply

huntelaar19 August 9 2015, 14:58:45 UTC
На него вообще случайно наткнулся. Выпал в одной движухе на Лайв Либе. Начало было неплохим, в принципе, хотя и простецким, на а финиш с апокалипсисом - уже слишком. Причём я тут ругаю не само даже морализаторство (хотя оно абсолютно натянутое, в духе - вы все плохие, потому что плохие, типичное консервативное христианское натьё пуританина), а именно искусственность морали в конце. Как будто её прикрутили. В итоге Коупленд похож на нашкодившего школьника. Упивался всем этим в начале, а потом, типа такой, не ну, это как бы плохо на самом деле, но делать было прикольно.
Вообще не исключаю, что вернусь к его творчеству, но явно не скоро.

Reply


kitmq August 27 2015, 13:29:19 UTC
"Видимо по-другому просто нельзя."

Почему же нельзя? Полно откровенно аморальной (или успешно прикидывающейся таковой) литературы: от того же де Сада или Батая до там не знаю Паланика.

Reply

huntelaar19 August 29 2015, 05:21:11 UTC
Понятно, что исключения есть, но они лишь подтверждают правила

Reply

kitmq August 30 2015, 09:26:38 UTC
Во-первых, исключений очень немало, а в последние времена стало такое количество, что ещё чуть-чуть и можно будет говорить о ведущих тенденциях), а во-вторых, ну как бы немного кому хочется так уж со всей определенностью выступать на такой территории)

Reply

huntelaar19 August 30 2015, 18:16:28 UTC
Где их немало? Как раз очень мало, и все они скорее ниша в мейнстриме. В целом же старые моральные нормы и стереотипы настолько сильно, что забивают головы даже маргиналов и контркультурщиков

Reply


Leave a comment

Up