сближения, всетоже

[hugan]

проснулся от Умной Мысли имени Пьера Безухова «все сопрягать надо». Разумеется, при попытке сформулировать вся умность куда-то делась ::смайлик_с_глупой_улыбкой::, но раз уж я записывал, имея в виду некую социальность, ту и выложу.

Одна из вещей, о которых я постоянно повторяюсь -  выход из невроза, из (глобально неоптимального) локального

Comments

[hugan]

да, про зефирный эксперимент и вообще про известные/нашумевшие психологические эксперименты. Это такая довольно мутная область с очень слабой операционализацией, поэтому вногое зависио от трактовок и используемых категорий.. нескончаемые баталии вокруг всех этих пси-хитов вроди мтэнфордского тюремного эксперимента, Милдгрэма, всего этого.. Мне сильн кажетс, чо в психологии, прежде чем ээкспериментировать и получать новую эмпирику, не худо бы осмыслить ту обширную эмпирику, которая нам доступна в посведневности.. Другое дело, что это очень сложно, это да, не везде ясно с какого конца начинать..

Кстати, я не зря вспомнил Фрейда: при всех его произвольностях, вот эта его естестеннонацчная редукционистская установка на выявление простых базовых принципов - она все-таки дала много интересного. В том числе и для когнитивной психологии и там появляются довольно неожиданные сближения.. (разумеется, при крайне критичном отношении к фрейдовским допущениям и выводам: многое из того, что ему призодило в голову, явно не подтверждается или оказывается сверхобобщением, но, надо отдать должное, он и сам свою позицию многократно менял по разным в т ч ключевым вопросам. Правда, последние его мысли не обязательн вернее серединных или начальных - особенно про этот т.н."инстинкт смерти" - на мой взгляд, самая произвольная штука из всего, как о и показали дальнейшие исследования темы потери и депрессивности, начисто ушедшие от этих терминов) Ох. интересная тема, не знаю, с какого конце начать даже говорить о ней. Надо кучу категорий вводить, это трудно и долго и занудно.. МОжет быть, будет интересно: как-то написал пост про кляйнианство в приложении к нейронносетевой парадигме и вообще задачам оптимизации, где попытался начать с одного из возможных начал и все это сколько-нибудь систематически развернуть.. с невозможными огрублениями ради краткости, конечно.. но без этого в таких делах никак. ВОт этот пост: https://hugan.livejournal.com/22733.html , мне кажетс, вам дудет интересно, судя по вашим заметкам

Спасибо за инетересные соображения :)