"там не было улиц: дома строились стена к стене, а вход находился на крыше. Внутри постройки украшались настенной росписью. Изготавливались также наконечники копий и керамика. Мёртвых (порой по три десятка на дом) хоронили под полом...В списке критериев, по которым можно было стать членом дома, скорее всего, родственные узы занимали далеко не первое место..."
Идея о зинданах абсолютно бредовая, потому что в неолитических обществах не было рабов. Организованное рабство появляется лишь с появлением государства, которое является "аппаратом насилия и принуждения".
У ирокезов и криков рабство появилось незадолго до появления европейцев на материке или даже уже после того, как была открыта Америка, в эпоху военной мощи их конфедерации. В период расцвета лиги ирокезов у них появились рабы, которые стали им необходимы для ведения хозяйственных работ в связи с тем, что сами ирокезы были постоянно заняты в военных походах против соседних индейских племен. Такой же пример мы имеем в конфедерации криков, где в силу тех же причин, в условиях разлагающегося материнского рода, появляются рабы. Интересно то, что в XVII в. после, ввоза рабов-негров для плантационных работ на юг североамериканского материка, крики стали приобретать себе в довольно больших количествах чёрных рабов
( ... )
У Ч-Х не було ни воинственности, ни хозяев. Это были потомки рабов, которые много поколений не знали другой жизни, кроме жизни в макете зиндана. Например... .
Если вы много поколений с детства жили в зиндане и ходили на "работу" в поле или делать кремневые серпы, то , даже после исчезновения надсмотрщиков, "обезьяны в клетке не будут брать банан с потолка"(с)
Есть чудесные параллели в других местах дописьменной истории. Мохенджо Даро. Аркаим. Или безымянные кольцевые поселения Кавказа.
http://www.itogi.ru/paradox/2011/4/161224.html Кисловодская археологическая экспедиция под руководством старшего научного сотрудника Института археологии РАН кандидата исторических наук Дмитрия Коробова обнаружила около двухсот древних поселений, построенных по единому архитектурному замыслу
( ... )
Эксперт-археолог в конце упомянул про загадку элиты. Элита в городах Аркаима(синташтинская культура) не жила. Курганы элиты с колесницами и лошадями есть, а домов-дворцов нет. Могил населения "Аркаимов" нет.
Аркаим - это довольно позднее поселение арийских металлургов на враждебной территории. Их стратегия заключалась в том, чтобы "подселиться" к аборигенам, поблизости от меди и олова, построить кузню и ковать длинные мечи. Потом резать, как баранов, этими мечами мужчин-аборигенов и завладевать их жёнами и детьми. Укреплённые стены и круговая застройка Аркаима свидетельствует о том, что проживавшие там боялись мести со стороны местного, коренного населения. Аркаим - это полный аналог позднейших деревянных острогов в Сибири, которые строили русские казаки. Там они держали заложников и насиловали девок. С Чатал-Хююком это никак не вяжется. Раскопки показали, что тамошнее население занималось обработкой вулканического стекла (обсидиана), из которого изготавливались ножи, которые затем продавались по всей округе. Общество явно не бедствовало и в рабах не нуждалось.
те , кто резали и и те кто ковали - это радикально разные люди. "Резальщики" пришли с "ковальщиками" и поселили ковальщиков как привыкли, "по-кавказски". Технологии зинданов на месте не стояли.
Большинство историков считают, что жители Аркаима и других подобных "городов" пришли на Юж. Урал из причерноморских степей, после распада циркумпонтийской металлургической провинции, что, скорее всего, явилось следствием разрушения Балкано-Карпатской металлургии.
Охотники не строят домов от непогоды. И жить в домах не умеют даже. Что-то склонило охотников и собирателей не ходить на зиму из мест, где был Аркаим. Там даже сейчас зимой жить нельзя без индустриального общества. Очень холодно, много снега наметает, дров нет. Казахи там зимой никогда не жили, откочевывали в Тургай.
В общем, сначала идёт первобытно-общинный строй, а потом уже - рабовладельческий.
Это и понятно: если, например, у меня нет ничего кроме копья, и я при этом вздумал бы иметь раба, то моя жизнь превратилась бы в ад: надо 24 часа в сутки приглядывать за рабом, расслабишься и уснёшь - он тебя убьёт и убежит.
Для появления рабства необходима команда "вертухаев", чтоб они присматривали за рабами. "Вертухаям" надо очень хорошо платить за работу. Значит, потребны ресурсы, аккумулированное богатство, то есть государственная казна.
Таким образом, богатство приводит к появлению и государства, и рабства.
Reply
и вот свеженькое про это
В Чаталхююке родственные связи не играли большой роли
http://science.compulenta.ru/619525/
"там не было улиц: дома строились стена к стене, а вход находился на крыше. Внутри постройки украшались настенной росписью. Изготавливались также наконечники копий и керамика. Мёртвых (порой по три десятка на дом) хоронили под полом...В списке критериев, по которым можно было стать членом дома, скорее всего, родственные узы занимали далеко не первое место..."
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Если вы много поколений с детства жили в зиндане и ходили на "работу" в поле или делать кремневые серпы, то , даже после исчезновения надсмотрщиков, "обезьяны в клетке не будут брать банан с потолка"(с)
Есть чудесные параллели в других местах дописьменной истории.
Мохенджо Даро. Аркаим. Или безымянные кольцевые поселения Кавказа.
http://www.itogi.ru/paradox/2011/4/161224.html
Кисловодская археологическая экспедиция под руководством старшего научного сотрудника Института археологии РАН кандидата исторических наук Дмитрия Коробова обнаружила около двухсот древних поселений, построенных по единому архитектурному замыслу ( ... )
Reply
Нет классового расслоения. Нет письменности, нет канализации. А живут в домах за стенами.
https://www.youtube.com/watch?v=3neaLC6fTs0
Эксперт-археолог в конце упомянул про загадку элиты. Элита в городах Аркаима(синташтинская культура) не жила. Курганы элиты с колесницами и лошадями есть, а домов-дворцов нет. Могил населения "Аркаимов" нет.
Reply
Reply
Технологии зинданов на месте не стояли.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это и понятно: если, например, у меня нет ничего кроме копья, и я при этом вздумал бы иметь раба, то моя жизнь превратилась бы в ад: надо 24 часа в сутки приглядывать за рабом, расслабишься и уснёшь - он тебя убьёт и убежит.
Для появления рабства необходима команда "вертухаев", чтоб они присматривали за рабами. "Вертухаям" надо очень хорошо платить за работу. Значит, потребны ресурсы, аккумулированное богатство, то есть государственная казна.
Таким образом, богатство приводит к появлению и государства, и рабства.
Reply
Leave a comment