Мы вот повторяем за лукавыми специалистами, что сталинская экономика, мол, была мобилизационная. Смысл такой подтасовки - создать мнение, что нам сегодня нечего взять из сталинской методологии организации экономики, экономики социалистической. Мол, ну вождь готовил страну к войне, а мы то в мире живем. Нам надо по-другому решать свои проблемы
(
Read more... )
Comments 165
Reply
"Приведение кого-чего-н. в состояние, обеспечивающее успешное выполнение какой-н. задачи.
"М. промышленности""
Так что в этом значении термин корректен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Приоритет А над Б вообще к мобилизационной экономике отношения не имеет. Мобилизационная экономика, это экономика базирующаяся на предприятиях и продукции двойного назначения, когда чисто гражданских предприятий просто нет. И мобилизационной она называется исключительно по наличию у этих предприятий мобпланов, запускаемых в особый период. Вот перед самой войной запустили. А либерастам требовадось СССР ослабить и в пределе уничтожить, потому мобилизационной экономикой стали называть вообще всю плановую экономику
Reply
Тихо выпал в осадок. Франция столкнулась с острой не хваткой боеприпасов в первую мировую войну. Свободных мощностей не было даже близко. Поэтому им пришлось перейти на боеприпасы упрощённого образца. Которые можно было бы производить на не профильных заводах. Эти боеприпасы очень бодро разрывались в каналах орудий. Но их всё равно производили почти всю войну. Когда в России глядя на Францию то же начали производить боеприпасы такого типа на фронте их отказались принимать. Сказав забирайте это говно обратно. В советское время их переснарядили и поменяли взрыватель так что они перестали рваться в канале ствола. Но дурная слава за ними сохранилась так что они пролежали на складах даже ВОВ. Так как военные их не брали.
Так что никаких свободных мощностей у капиталистов никогда не было.
Reply
Reply
Reply
------------
Общие черты какие-то сможете назвать?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment