Была ли сталинская экономика мобилизационной?

[historian30h]

Мы вот повторяем за лукавыми специалистами, что сталинская экономика, мол, была мобилизационная. Смысл такой подтасовки - создать мнение, что нам сегодня нечего взять из сталинской методологии организации экономики, экономики социалистической. Мол, ну вождь готовил страну к войне, а мы то в мире живем. Нам надо по-другому решать свои проблемы

Comments

[rappax]

Социализм это всего лишь стадия феодализма, а вовсе не то, что многие привыкли считать. Любая общественная формация в процессе своего развития проходит определённые стадии, которые современникам и некоторым потомкам могут показаться отдельно взятыми формами. Но это не так. Доказательством и причём неопровержимым служит сегодняшнее построение в российском обществе института сословий, вернее возврат к таковым. Налицо РЕСТАВРАЦИЯ. Это возможно только в том случае, если общество не продвинулось ни на шаг в своём ментальном развитии за прошедшие 200-300 лет.

[historian30h]

Социализм это всего лишь стадия феодализма
------------
Общие черты какие-то сможете назвать?

[rappax]

Черты чего именно? Тогда? Или всё таки сейчас? Что важнее? Определённый этап процесса или его приблизительный (близкий к итогу) результат?

[historian30h]

Феодализм - это исторический период, в России закончившийся в 1861 году. Что общего между советским социализмом и феодальной Россией до 1861 года?

[rappax]

В таком случае я вас поздравляю искренне. Для вас этот период закончился, а вот для меня - НЕТ. И знаете, чтобы мне попасть в этот период обратно, вовсе не нужна машина времени. Мне нужно всего лишь прийти на свою работу, где уже сложилось чёткое разделение на "чумазый сброд" и дворян-управленцев. Более того есть мелочи, которые дворяне ни за что делать не будут (например доставка рабочих тетрадей). Они будут терпеливо ждать, когда классово низкого происхождение сотрудники это сделают. И это не только в нашем пока госучреждении.

Можно манифестом отменить любое крепостное право, но вот создать общественные отношение в приказном порядке не получится. Советский социализм и был призван решить проблемы феодальной россии. Отчасти некоторые проблемы были решены. Но эффект не получил закрепляющего результата. Потому то и началась в 1991-вом РЕСТАВРАЦИЯ)))

[historian30h]

Ясно, для вас феодализм не закончился только потому. что вы не знаете, что это такое. Учебник бы школьный в памяти освежили бы.

Ну скажем, на той же вашей работе может начальник приказать вам прислать ему вашу дочь на выходные полы в его квартире помыть?

[rappax]

Спасибо, доставили:))) Я посмеялся, правда.....
А в принципе вы недалеки..... и от истины в том числе. Водитель у нас и уборщицы примерно так и используются)))
Вы меня извините, но школьный учобник освежайте себе сами. За сим позвольте откланяться, ибо мне более не о чем разговаривать с человеком, который считает, что крепостное право само себя отменило в феврале 1861 года.
Вам никто не говорил об отсутствии у вас пытливого ума, критического мировозрения, наличии слишком зашаблоненного мировосприятия? Никто, точно?

[historian30h]

Много таких двоечников заходили ко мне в блог и пытались учить истории. не зная элементарного.

[cran_berry]

> Вы меня извините, но школьный учобник освежайте себе сами. За сим позвольте откланяться

>>> Вот-вот. Беги на тематические сайты для малолетних долбоебов. Там тебя поймут.

[cran_berry]

> Потому то и началась в 1991-вом РЕСТАВРАЦИЯ)))

>>> Долбоебы не понимают, что такое капитализм, не имеют опыта жизни в других странах. Не понимают, что то, что они описывают под "чёткое разделение на "чумазый сброд" и дворян-управленцев." - обычная норма капитализма и сегодня, а уж о 20 веке и речи нет.

> И это не только в нашем пока госучреждении.

>>> А ты как себе представляешь это выглядело в США? Ну может ты не в курсе там про сегрегацию и отношение к прислуге. Хотя каким надо быть дебилом, чтобы не знать примитивного?

[rappax]

Ты знаешь, что ты серьёзно болен? Ты имеешь опыт жизни в других странах? Да уже сам твой пост выдаёт в тебе глубоко закомлексованного пациента, да и ещё отягощённого полученным в РФ рефлекторным образованием. И сам по себе показывает, что никакого опыта жизни в других странах не было от слова совсем.

[black_semargl]

Во Франции феодализм тоже вроде в 1789 году закончился... а через 25 лет опять Людовик.
Как определить какой на дворе общественный строй? Это прежде всего посмотреть на применяемый метод эксплуатации.
И советский социализм скорей не феодализм а госрабовладение. Наличие массового принудительного труда (статья УК о тунеядстве) чётко относит систему к этому варианту. Крепостное крестьянство впрочем тоже оно.

[snegsever]

Не надо пургу нести.
Рабовладельческий строй - частный собственник непосредственно присваивает весь прибавочный продукт "живых орудий труда". Феодальный строй - частный собственник присваивает прибавочный продукт через земельную ренту. Капитализм - частный собственник присваивает прибавочный продукт через владение средствами производства.
В СССР не существовало частных собственников, способных присваивать прибавочный продукт. Поэтому называть советский социализмом или госрабовладением можно только от полного невежества в азах политэкономии и истории.

[black_semargl]

В СССР не существовало частных собственников, способных присваивать прибавочный продукт.
В СССР существовал такой - в лице политбюро и лично генерального секретаря.

[snegsever]

И где вы, кретины, беретесь?
Дурачок, какой прибавочный продукт присваивало политбюро? Где он? У Пуго была казенная квартира и дача, у Язова - тоже. У всех остальных ровно столько же. Меньше, чем у сегодняшнего паршивого менегера средней руки.

[cran_berry]

Они - невменяемые.