Русский Ориентализм

[sib_bace4ka]

Политизированная концепция культурной истории и общая теория всего во «Внутренней колонизации» Александра Эткинда *

Рецензия на книгу: Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / Александр Эткинд; авториз. пер. с англ. В.Макарова. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - 448 с.: ил.The Executive power of such a system of reference

Comments

[ampelios]

советовал бы уважаемому автору рецензии познакомиться сначала с уже существующими рецензиями
http://istorex.ru/page/kiselev_ma_kak_koloniziruyut_istoriyu_retsenziyaetkind_a__vnutrennyaya_kolonizatsiya_imperskiy_opit_rossii_m_2013
http://kant-online.ru/wp-content/uploads/2014/02/Kruglov_87-99.pdf
резюме здесь - http://jim-garrison.livejournal.com/461016.html
по их прочтении становится понятно, что дело не в приамиде насилия пушного промысла, а в абсолютной некомпетенности Эткинда в разбираемых вопросах

[sib_bace4ka]

В ненаучные дискуссии не пускаемся, холиваров не разводим. Не нравится - можно не есть.

[ampelios]

Вы хотите сказать, что две указанные рецензии не научные?

[sib_bace4ka]

Я хочу сказать, что фраза с которой Вы начинаете разговор - ненаучна. Даже если эти рецензии сплошь ругательные, но научные, резюме из них не такое выводится.

[ampelios]

вывод из этих рецензий (мой, а не по ссылке) такой, что книга предлагает обобщения, сделанные на материале, в котором автор не имеет компетентности разбираться. либо докажите обратное хотя бы в случае с пушниной: с цифрами, как автор рецензии

[sib_bace4ka]

Уже веселее. Но начали Вы с "абсолютной некомпетенности Эткинда в разбираемых вопросах". Вот, например, разбирает Э. вопрос про Кёнигсберг и Канта - сложно обвинить человека в абсолютной некомпетентности. Зато критиков Э. можно обвинить в предвзятости и желании потоптаться на успешных конкурентах.

Я понимаю, что стилистически он многим не нравится, но для логики надо тогда с Саида начинать - он тоже во многих вопросах, о которых пишет, не шыбко компетентен. И что? Это ж жанр "большого текста".

А так вообще - уже целый год бегают люди с призывами срочно научно линчевать Э., который в России даже не работает. Елы-палы, если неймётся, напишите на английском рецензию, опубликуйте там где-нибудь в приличном месте.

[ampelios]

я так ничего и не услышал от Вас по сути пртензий рецензентов. Как показано в одной из них, в воспросах Канта Э. оказывается малокомпетентен. "большой текст" должен основываться на верных исходных данных, иначе
этим термином можно прикрыть любой произвол. Я линчевать никого не предлагаю, а предлагаю Вам предметно ответить критикам Э.