Leave a comment

Comments 29

(The comment has been removed)

hist89 April 14 2015, 12:33:26 UTC
Коммунизм возродил гуманизм на новых основаниях: "человек человеку друг, товарищ и брат" и дал надежду всему миру на развитие без взаимопожирания и войн. Но он не победил во всём мире. Капитализм объединился и породил фашизм, а потом и нацизм. Коммунизм был главным врагом этих зверей. Либеральная Европа легла как миленькая под фашизм. Фашисты, в первую очередь расправлялись в своих странах с коммунистами. То же самое происходит сейчас на Украине. Вы думаете почему им Ленин мешает? Только коммунистический Советский Союз выстоял, а потом разгромил коричневую гадину.

В чём противоречие? Фашизм и нацизм родились на Западе, как логичное продолжение развития и мутации капиталистического общества. Сейчас всё идет к тому же.

Reply

(The comment has been removed)

hist89 April 14 2015, 12:49:24 UTC
Ваше право, ей-богу. Но будьте справедливы к истории и не превращайтесь сами в начетчика. Польша была оккупирована немцами к 1917 году, Финляндия отошла де-факто при Временном правительстве. Армия разрушена приказом №1 и сказать за это "спасибо" надо Временному правительству и Февральской революции. Большевики в этом не виноваты. Они наоборот пытались вернуть потерянное. Неплохо было бы вам знать, что в Финляндии была гражданская война и она могла быть советской, как и если бы Советско-польская война была успешной. И вполне возможно не было бы "отпадений" Но силами белых и Антанты, Красную армию оттеснили. 51% царских офицеров служило в РККА, большевикам удалось восстановить страну, а потом и расширить её влияние. Кто знает, как бы сложилась мировая история победи революция в Венгрии, Германии, Финляндии ( ... )

Reply


olom1980 April 14 2015, 12:27:28 UTC
хотелось бы

Reply


vaga_bonda April 14 2015, 12:49:41 UTC
"Мир стоит перед вызовом новой войны и мы должны на него ответить так, чтобы спастись самим и сохранить весь мир. Дважды мы смогли это сделать: в 1917 и 1945", или я плохо учила историю, или Первая Мировая не закончилась крахом Российской империи?

Reply

hist89 April 14 2015, 12:56:51 UTC
Прочтите мой комментарий по этому поводу выше.

Reply


mikhaelkatz April 14 2015, 19:17:44 UTC
многим просто невдомёк, что к началу 1917 года в России начинался реальный голод, что в армии переходили на сухари и консервы, что в этом виноваты не снежные заносы, а нежелание производителей товарного зерна продавать его государству по твёрдым ценам из-за военной инфляции, что продразвёрстка была введена в ноябре 1916 именно по этой причине, они всё грезят проливами ...
http://mikhaelkatz.livejournal.com/997.html

если бы Временное правительство немедленно заключило мир с Центральными державами, пусть даже ценой отказа от Польши и всех оккупированных к этому моменту территорий, а затем в условиях мира быстро решило бы земельный и продовольственный вопросы - вот тогда, возможно, не было бы октябрьской революции, которая как раз и смогла разрешить два важнейших вопроса для населения - мир и земля.
http://mikhaelkatz.livejournal.com/5376.html

Reply


kremlin_curant April 18 2015, 20:15:40 UTC
Странно. Западный мир сошёл с ума, а Россия не сошла? Зачем она воевала? Не потому ли, что России очень хотелось отжать Босфор и Дарданеллы?
И тоже кстати, влезла в войну под предлогом "защиты братьев славян от агрессии".

Reply


Leave a comment

Up