Для верующих в отсутствие глобальных климатических изменений - ледники Шпицбергена через 100 лет

Apr 09, 2023 20:31

А тем временем в Арктике продолжало теплеть самыми высокими темпами на планете

Норвежец Кристиан Ослунд сфотографировал места, запечатленные на исторических фотографиях столетней давности, какими они стали сейчас в то же время года

И вот что у него получилось

Сначала -- исторические фото -- затем -- то, что сейчас


Read more... )

Климат, Психологическая готовность

Leave a comment

Comments 39

ext_5223582 April 9 2023, 20:04:15 UTC
До медленно теплеющей планеты ли сейчас? Ну изменится климат, человечество приноровится. А вот если мировой ядерный конфликт произойдёт, ясно же, что хуже будет

Reply

hippy_end April 9 2023, 20:15:19 UTC
Вообще-то, глобальные климатические изменения идут чрезвычайно стремительно, вдобавок по экспоненте

И уж точно, способствуя общей катастрофичности ситуации для цивилизованного человечества уже в ближайшие десятилетия, повышают вероятность этой самой ядерной войны, которой Вы так боитесь

Reply


amarrrcord April 9 2023, 22:04:52 UTC

Вы слышали про циклы Миланковича?

Reply

hippy_end April 10 2023, 05:43:17 UTC
Нет, но вопрос в том, слышала ли про них экосфера этой планеты )

А что за циклы?

Reply

amarrrcord April 10 2023, 11:32:30 UTC

Я так и думал. Искренне надеюсь что вы как человек обладающий критическим мышлением ознакомитесь с его расчетами и графиками

Reply

hippy_end April 10 2023, 11:39:33 UTC
Посмотрел в Википедии, спасибо )

Вот только... никогда прежде ни в каких циклах НЕ было одномоментного по меркам эволюционного времени выброса на поверхность колоссального объема энергии, ранее складировавшейся в недрах планеты в течение десятков, а то и сотен миллионов лет, собственно, за всю ее предыдущую историю на самом деле

И вот это всё было выброшено в виде тепла в приземной слой атмосферы, мировой океан и на поверхность земной коры за какую-то сотню лет - плюс к естественным климатическим изменениям

Понимаете беспрецедентность этого явления, влияние которого никакие вычисленные этим замечательным ученым циклы НЕ объясняют, потому что его тупо ни разу НЕ было в прошлом системы жизни на этой планете?

Reply


meusche April 9 2023, 22:14:48 UTC
Как житель самой холодной страны на планете Земля не могу не приветствовать гипотетическое потепление. Кстати, 3-я, 5-тая и 7-мая пары фотографий как по мне, так почти одинаковы.

Что касается опустынивание (аридизации) -- это процесс с положительной обратной связью, который, по одной из гипотез, можно обратить вспять -- закачать большое количество воды в центр пустыни, для того чтобы "пробить пробку антициклона". После чего, по идее, должен запуститься обычный "круговорот воды в природе" тоже с положительной обратной связью... Может стоит начать с этого, а не с борьбы с углекислым газом, и налогами на велосипедистов, которые больше "выделяют CO2 из-за физических нагрузок"?

Reply

_steve_m April 10 2023, 04:12:57 UTC

Ну растают ледники и что? Что в этом такого трагического?

Reply

hippy_end April 10 2023, 05:35:08 UTC
Для пофигиста - нет ничего трагического вплоть до момента уже лично его смерти

Reply

_steve_m April 10 2023, 05:42:24 UTC

А для кого есть?

Reply


Для верующих в отсутствие глобальных климатических из livejournal April 10 2023, 21:11:52 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « Для верующих в отсутствие глобальных климатических изменений - ледники Шпицбергена через 100 лет» в контексте: [...] в Для верующих в отсутствие глобальных климатических изменений - ледники Шпицбергена через 100 лет [...]

Reply


Leave a comment

Up