Для верующих в отсутствие глобальных климатических изменений - ледники Шпицбергена через 100 лет

Apr 09, 2023 20:31

А тем временем в Арктике продолжало теплеть самыми высокими темпами на планете

Норвежец Кристиан Ослунд сфотографировал места, запечатленные на исторических фотографиях столетней давности, какими они стали сейчас в то же время года

И вот что у него получилось

Сначала -- исторические фото -- затем -- то, что сейчас


Read more... )

Климат, Психологическая готовность

Leave a comment

amarrrcord April 9 2023, 22:04:52 UTC

Вы слышали про циклы Миланковича?

Reply

hippy_end April 10 2023, 05:43:17 UTC
Нет, но вопрос в том, слышала ли про них экосфера этой планеты )

А что за циклы?

Reply

amarrrcord April 10 2023, 11:32:30 UTC

Я так и думал. Искренне надеюсь что вы как человек обладающий критическим мышлением ознакомитесь с его расчетами и графиками

Reply

hippy_end April 10 2023, 11:39:33 UTC
Посмотрел в Википедии, спасибо )

Вот только... никогда прежде ни в каких циклах НЕ было одномоментного по меркам эволюционного времени выброса на поверхность колоссального объема энергии, ранее складировавшейся в недрах планеты в течение десятков, а то и сотен миллионов лет, собственно, за всю ее предыдущую историю на самом деле

И вот это всё было выброшено в виде тепла в приземной слой атмосферы, мировой океан и на поверхность земной коры за какую-то сотню лет - плюс к естественным климатическим изменениям

Понимаете беспрецедентность этого явления, влияние которого никакие вычисленные этим замечательным ученым циклы НЕ объясняют, потому что его тупо ни разу НЕ было в прошлом системы жизни на этой планете?

Reply

amarrrcord April 10 2023, 14:01:52 UTC

Этот выброс несоизмерим с вулканической активностью, которая влияет на климат намного сильнее чем мизерные выбросы углекислого газа. Еще одна теория, которую упрямо не замечает запугивавшая всех и вся мафия по перераспределению. Вы слышали о письме 30 тысяч ученых, подвергавших сомнению нарратив? Наверняка нет. Подумайте кому выгодно все это замалчивать? Настоящая наука так не работает :)

Reply

hippy_end April 10 2023, 14:30:33 UTC
Слушайте, меня этот бред верующих достал еще лет 37 тому назад

Давайте Вы с ним в другие журналы, ладно?

Считайте что хотите, вердикт будет все равно выносить одна только Госпожа Практика - ВСЕМ, в одном экземпляре и без возможности его "не заметить" и проигнорировать

Вот и наблюдайте дальше, только и всего

В этом нет ничего невозможного - я этим уже сорок лет осознанно занимаюсь )

Reply

amarrrcord April 10 2023, 15:39:22 UTC

Да ради бога, меня верующие не достают, я не отнимаю у них право на веру и право иметь свое мнение.
Забавно лишь что не только верующие путают науку и веру.
Успехов в наблюдениях!

Reply

hippy_end April 10 2023, 15:54:17 UTC
Спасибо )

Хорошо, что я вообще вневерящий в силу того, что за уже сорок лет наблюдений за внешним миром нигде в нем явления веры/неверия НЕ обнаружил, кроме как в головах, особенно - цивилизованных )

Reply


Leave a comment

Up