О праве наций на самоопределение

[hillion]

Среди антикоммунистов бытует позиция о том, что якобы Ленин заложил бомбу под Россию/СССР, потому что он закрепил право наций на самоопределение (в Уставе ООН аж закреплено «право наций на самоопределение вплоть до отделения»). И национальные республики с автономиями породил. И вообще, создал Украину.

Ну, во-первых, чушь собачья, что Ленин создал

Comments

[zadel]

то есть не хапни пу крымнаш когда плохо лежал и междувластие, глядишь и санкций не было и сп2 запустили бы. но жадность сгубила.

[hillion]

Не жадность, а оборонная безопасность. Крым - это "сухопутный авианосец Чёрного моря".
Совершенно очевидно, что под хунтой Киева 2014 года ЧФ России пришлось бы уходить из Севастополя, а на его место пришёл бы флот США (кому не очевидно, тот может посмотреть карту НАТО/баз НАТО в динамике за 1996 - 2021 гг.). С катастрофическим провалом безопасности на юго-западе страны.
Это был чисто прагматический шаг, совпавший в этом конкретном случае с волей подавляющего большинства местного населения. Очень жаль, что прямо тогда затеяли минские политические игрища, ничего хорошего не принесшие. Надо было просто ввести войска по просьбе Януковича, которого даже отстранить от власти с соблюдением процедуры бандеровцы не смогли (голосов для импичмента не набралось).
Но вялость и прозападность российского политического истеблишмента в 2014 году отлилась 15000 жизней жителей Донбасса + нынешними потерями мирного населения на Украине. Да и ВС РФ.

[zadel]

Совершенно очевидно что ты веришь в сказки, и оборонная безопасность одна из них.
Нато вообще оборонный союз, причем безопасности этой прибалтика в нато не мешала (сколько там км до питера?) турция в ното не мешала (толку с крыма если проливы под турками)
В афган тож влезли "что бы туда американцы не вошли и ракет не навезли". Ну вошли туда американцы, и вышли, небо упало на землю? ракет навезли?
Вот такой горизонт планирования у кремлевских идиотов.
Зато счас семимильными шагами в сторону любимой северной кори (складских запасов импорта на 3 месяца, а дальше сползание в яму).
Ну были бы укры в еэс и нато (как прибалты), реки бы вспять потекли? или укринка напала бы на рф?

[hillion]

Уж такой оборонный, такой оборонный, такой мирный, только почему-то расширяется всё и расширяется )) и, что характерно, это не СССР ядерные ракеты первым притащил на Кубу, а США - в Турцию. Не СССР, знаете ли, оккупировал Панаму, Гренаду, бомбил и завоевывал Ирак и Сербию, Ливию и Сирию. И не Россия. Даже участие России в боевых действиях в Сирии было предварено приглашением сирийской государственной власти. Тогда как все остальные там - агрессивные вторженцы, что турки, что американцы, что ИГИЛовцы

[zadel]

в интересном мире ты живешь.
у тебя поди и рф не вторгалась в украину, не хотела окупировать киев, не бомбила мариуполь и другие города.
а в том что пу напал виноваты все вокруг кроме рф.

[hillion]

Так ведь не мы начали. Это у вас США не вторгались в Панаму, Сербию, Ирак, Ливию, Сирию, не организовали кровавые перевороты и гражданские войны под общим названием "арабская весна" (а с ними миллионы беженцев в Европу и другие страны), не спонсировали и не организовывали переворот на Украине в феврале 2014 года, не тренировали и не вооружали хохлопитецкие силы в лице Нахтигаля, Айдара, Азова и иже с ними

[hillion]

Не меньше? Посчитаем с 1945 - чтобы уж как-то сопоставимо было? Войны + атаки на суверенные государства. Один из перечней, из которого я намеренно убрал поддержку переворотов, геноцида и т. п., оставив только прямое военное участие США