Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ваши lossless это единственные ресурсы, которые есть в инете. И как раз из-за копирайтов на оф.сайте их точно не будет. И это - исторический факт ) Понятно, что актуализация ссылок требует внимания, что законопослушность - наше всё и т.д. И аудитория записей в журнале более чем специфическая. Но такие люди иногда встречаются, поэтому просьба - не забирайте у них возможность бесплатного прикосновения к совершенству.
Ну, уж не единственные :)) У меня просто ВСЁ, что есть, в свободном доступе и в одном месте. Всё лучшее есть у Виталия в частности, в свободном доступе. Что-то свободно есть и на прочих. Я уж не говорю про слегка закрытые (открываемые в два тыка в известных браузерах), вроде рутрекера. Никому не нужно ВСЁ. Смысл этих постов был в том, чтоб дать возможность каждому услышать феномен (т.е. принципиально лучшее из лучшего или единственное в своём роде) в любимых/знакомых/(просто находящихся в пределах восприятия) произведениях - только тогда видно отличие (мне, например, в операх Моцарта все сопрано поют одинаково, и я не умею их там различать). Ну и мой комментарий, куда смотреть (потому что абсолютное большинство не видит, пока не ткнёшь пальцем). На сегодня уже все, кому было интересно (это несколько человек; думаю, не более трёх десятков - упоминаний в сети практически нет, в т.ч. и на специфических вокальных ресурсах) уж знают и имеют не меньше меня. А неофитов в этой замечательной не наблюдается по определению, и совершенно очевидно
( ... )
Ну, это жывотное уже второй раз подряд так "категоризирует" пост :))) С Лукашенками-то ладно - может в его позитронный мозг установка такая была заложена, но тут-то чего? :)
Хорошая новость. Только там взять ничего не дадут без вариантов. Ладно, не убирайте журнал и посты совсем, прикройте от лишних глаз, у Вас и так уже большая часть "только для друзей".
Фрэнк, как всегда, порадовал - вирутально чешу клювом в затылке - с чего там животные-то?
Ну, дисков целиком конечно нет. Но отдельные записи, неопубликованные ранее - наверняка. Так я и не буду убирать - мне самому нужны эти посты - и для ссылок, и как цитатник. Я ж там написал - из публичного доступа. У меня ж весь журнал "только для друзей" и - только эти посты в публичном доступе.
song bird :) влучно :))) а что по контенту - известно? я если б увидел Илию Мендельсона или Мессу Бетха - откинулся на месте б :) хотя б кусками... "мечты, мечты, где ваша сладость"
Фрагменты из Илии может там и появятся, у англичан сохранились записи от 1975-го вот с таким составом David Watson, Margaret Marshall, Norma Procter, Frank Patterson, John Shirley-Quirk и запись от 1989-го.
Ага :)) Я не знаю :). Там целая команда типа образовалась, но наружу пока ничего не сообщают. Яков тоже толком не может ничего сказать. Но по идее должно быть много. Треками, конечно - только что с ней.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Сам ты жывотное! :)
Интеллект зашкаливает просто...
Впрочем, у диких, действительно, только птицы поют
Reply
Reply
Оставьте как есть, это же история ) публичные серверы кушать не просят
Reply
Reply
Reply
У меня просто ВСЁ, что есть, в свободном доступе и в одном месте. Всё лучшее есть у Виталия в частности, в свободном доступе. Что-то свободно есть и на прочих. Я уж не говорю про слегка закрытые (открываемые в два тыка в известных браузерах), вроде рутрекера.
Никому не нужно ВСЁ. Смысл этих постов был в том, чтоб дать возможность каждому услышать феномен (т.е. принципиально лучшее из лучшего или единственное в своём роде) в любимых/знакомых/(просто находящихся в пределах восприятия) произведениях - только тогда видно отличие (мне, например, в операх Моцарта все сопрано поют одинаково, и я не умею их там различать). Ну и мой комментарий, куда смотреть (потому что абсолютное большинство не видит, пока не ткнёшь пальцем). На сегодня уже все, кому было интересно (это несколько человек; думаю, не более трёх десятков - упоминаний в сети практически нет, в т.ч. и на специфических вокальных ресурсах) уж знают и имеют не меньше меня. А неофитов в этой замечательной не наблюдается по определению, и совершенно очевидно ( ... )
Reply
Здорово:) ЗЫ Ну и козел этот козел:))
Reply
Ну, это жывотное уже второй раз подряд так "категоризирует" пост :)))
С Лукашенками-то ладно - может в его позитронный мозг установка такая была заложена, но тут-то чего? :)
Reply
А ты кота помянул, его и торкнуло. Меня больше добивает "от судьбы не убежишь":)) Вот тоже мне Ванга козлиная:)
Reply
Блин, ну натуральный отечественный ИИ :)
Не убежишь - эт точно :)))
Reply
Только там взять ничего не дадут без вариантов. Ладно, не убирайте журнал и посты совсем, прикройте от лишних глаз, у Вас и так уже большая часть "только для друзей".
Фрэнк, как всегда, порадовал - вирутально чешу клювом в затылке - с чего там животные-то?
Reply
Так я и не буду убирать - мне самому нужны эти посты - и для ссылок, и как цитатник. Я ж там написал - из публичного доступа. У меня ж весь журнал "только для друзей" и - только эти посты в публичном доступе.
Откуда животные - комментарий выше :))
Reply
Reply
Reply
а что по контенту - известно? я если б увидел Илию Мендельсона или Мессу Бетха - откинулся на месте б :)
хотя б кусками... "мечты, мечты, где ваша сладость"
Reply
Reply
Я не знаю :). Там целая команда типа образовалась, но наружу пока ничего не сообщают. Яков тоже толком не может ничего сказать. Но по идее должно быть много. Треками, конечно - только что с ней.
Reply
Reply
Leave a comment