Тут дело-то в первую очередь в копирайтах... Я не знаю её отношения к шарингу подобного рода (его уже в таком виде (полные образы в lossless со сканами) нет нигде по всему миру на публично доступных ресурсах), но догадаться нетрудно, хоть никакого проявления негатива с её стороны я пока не наблюдал. Единственным оправданием мне служило отсутствие официального сайта - чтоб сынтегрировать все (по-возможности) записи с её участием, поскольку официальной дискографии и вообще никаких сведений о ней в сети не было. Я не знаю, какой это будет сайт (почему и написал "вероятнее всего,"), но думаю, что после его появления, скорее всего эти записи в журнале станут лишними, а точнее, нежелательными даже.
Публичные серверы кушать-то не просят, но будучи голодными, постоянно дёргают тех, кто их не кормит. Мне постоянно приходится поддерживать ссылки в активном состоянии, а это более 50 гигабайт. Почему и из 10 зеркал в настоящее время осталось только 5 относительно стабильных (но маленьких, и соответственно многоэккаунтных). Эти посты - единственное, что держит меня в интернете - мне он ни за чем самому не нужен - всё есть оффлайн, а нужды в таком ресурсе давно уже ни у кого нет практически никакой :) К истории-то моё отношение известно - вся она вызывает во мне жгуче отвращение :)), и чего-то делать для неё нет ни малейшего. Да и истории чего? :))
Ну и главное: я уж давно идеальный человек (совершенен как отец наш небесный :)) ), и вокруг меня всем только хорошо или очень хорошо, и этот ресурс - единственное, что, возможно, я делаю против воли другого человека. Тем более, Лучшего на свете :)
Ваши lossless это единственные ресурсы, которые есть в инете. И как раз из-за копирайтов на оф.сайте их точно не будет. И это - исторический факт ) Понятно, что актуализация ссылок требует внимания, что законопослушность - наше всё и т.д. И аудитория записей в журнале более чем специфическая. Но такие люди иногда встречаются, поэтому просьба - не забирайте у них возможность бесплатного прикосновения к совершенству.
Ну, уж не единственные :)) У меня просто ВСЁ, что есть, в свободном доступе и в одном месте. Всё лучшее есть у Виталия в частности, в свободном доступе. Что-то свободно есть и на прочих. Я уж не говорю про слегка закрытые (открываемые в два тыка в известных браузерах), вроде рутрекера. Никому не нужно ВСЁ. Смысл этих постов был в том, чтоб дать возможность каждому услышать феномен (т.е. принципиально лучшее из лучшего или единственное в своём роде) в любимых/знакомых/(просто находящихся в пределах восприятия) произведениях - только тогда видно отличие (мне, например, в операх Моцарта все сопрано поют одинаково, и я не умею их там различать). Ну и мой комментарий, куда смотреть (потому что абсолютное большинство не видит, пока не ткнёшь пальцем). На сегодня уже все, кому было интересно (это несколько человек; думаю, не более трёх десятков - упоминаний в сети практически нет, в т.ч. и на специфических вокальных ресурсах) уж знают и имеют не меньше меня. А неофитов в этой замечательной не наблюдается по определению, и совершенно очевидно никогда не будет наблюдаться. "Законопослушность" и "наше всё" тут ни при чём - у меня вообще нет таких понятий (ни "наше" (есть только "моё")), ни любая "послушность". Послушание - это для быдла, а я сам себе царь и бох). Касательно копирайтов - это исключительно чтоб не затрагивать интересы конкретно Маргарет Маршалл - это сложный вопрос, поскольку копирайт на эти диски принадлежит не только (и даже не столько) ей, и соответственно возникает множество этических связей. Я не хочу БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО вызывать у неё хотя бы небольшой дискомфорт. Ранее, на мой, такие основания были всё же. Сейчас (и давно уж) их нет. Что до самих записей (текста постов), то в сети вообще не было ни одного упоминания (ну, кроме консерваторской вони по поводу отдельных тезисов) - этот народ в принципе (зверски) не хочет видеть феноменов. Вероятно просто потому, что у него никогда их не было - только имитация и откровенная ложь. На лучшее в мире в лучшем случае: "довольно-таки неплохо", а чаще всего его как бы нет вообще. Об этом был журнал в целом, и эти посты в частности, но чёрного кобеля не отмоешь до бела
Я не знаю её отношения к шарингу подобного рода (его уже в таком виде (полные образы в lossless со сканами) нет нигде по всему миру на публично доступных ресурсах), но догадаться нетрудно, хоть никакого проявления негатива с её стороны я пока не наблюдал. Единственным оправданием мне служило отсутствие официального сайта - чтоб сынтегрировать все (по-возможности) записи с её участием, поскольку официальной дискографии и вообще никаких сведений о ней в сети не было.
Я не знаю, какой это будет сайт (почему и написал "вероятнее всего,"), но думаю, что после его появления, скорее всего эти записи в журнале станут лишними, а точнее, нежелательными даже.
Публичные серверы кушать-то не просят, но будучи голодными, постоянно дёргают тех, кто их не кормит. Мне постоянно приходится поддерживать ссылки в активном состоянии, а это более 50 гигабайт. Почему и из 10 зеркал в настоящее время осталось только 5 относительно стабильных (но маленьких, и соответственно многоэккаунтных).
Эти посты - единственное, что держит меня в интернете - мне он ни за чем самому не нужен - всё есть оффлайн, а нужды в таком ресурсе давно уже ни у кого нет практически никакой :)
К истории-то моё отношение известно - вся она вызывает во мне жгуче отвращение :)), и чего-то делать для неё нет ни малейшего. Да и истории чего? :))
Ну и главное: я уж давно идеальный человек (совершенен как отец наш небесный :)) ), и вокруг меня всем только хорошо или очень хорошо, и этот ресурс - единственное, что, возможно, я делаю против воли другого человека. Тем более, Лучшего на свете :)
Reply
Reply
У меня просто ВСЁ, что есть, в свободном доступе и в одном месте. Всё лучшее есть у Виталия в частности, в свободном доступе. Что-то свободно есть и на прочих. Я уж не говорю про слегка закрытые (открываемые в два тыка в известных браузерах), вроде рутрекера.
Никому не нужно ВСЁ. Смысл этих постов был в том, чтоб дать возможность каждому услышать феномен (т.е. принципиально лучшее из лучшего или единственное в своём роде) в любимых/знакомых/(просто находящихся в пределах восприятия) произведениях - только тогда видно отличие (мне, например, в операх Моцарта все сопрано поют одинаково, и я не умею их там различать). Ну и мой комментарий, куда смотреть (потому что абсолютное большинство не видит, пока не ткнёшь пальцем). На сегодня уже все, кому было интересно (это несколько человек; думаю, не более трёх десятков - упоминаний в сети практически нет, в т.ч. и на специфических вокальных ресурсах) уж знают и имеют не меньше меня. А неофитов в этой замечательной не наблюдается по определению, и совершенно очевидно никогда не будет наблюдаться.
"Законопослушность" и "наше всё" тут ни при чём - у меня вообще нет таких понятий (ни "наше" (есть только "моё")), ни любая "послушность". Послушание - это для быдла, а я сам себе царь и бох). Касательно копирайтов - это исключительно чтоб не затрагивать интересы конкретно Маргарет Маршалл - это сложный вопрос, поскольку копирайт на эти диски принадлежит не только (и даже не столько) ей, и соответственно возникает множество этических связей. Я не хочу БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО вызывать у неё хотя бы небольшой дискомфорт. Ранее, на мой, такие основания были всё же. Сейчас (и давно уж) их нет.
Что до самих записей (текста постов), то в сети вообще не было ни одного упоминания (ну, кроме консерваторской вони по поводу отдельных тезисов) - этот народ в принципе (зверски) не хочет видеть феноменов. Вероятно просто потому, что у него никогда их не было - только имитация и откровенная ложь.
На лучшее в мире в лучшем случае: "довольно-таки неплохо", а чаще всего его как бы нет вообще. Об этом был журнал в целом, и эти посты в частности, но чёрного кобеля не отмоешь до бела
Reply
Reply
Reply
Leave a comment