Диссертационное дело А.Ю. Митрофанова (обновленное)
Поскольку в первоначальный список документов пришлось вносить много дополнений, а тут появился еще один (немаловажный) материал -- ответ А.Г. Дунаеву из Минобрнауки, я решил больше не редактировать старый постинг, а сделать новый. Историю прежних обновлений и их обсуждение см. здесь.
Итак, новый вариант "Дела".
0. Первая монография Митрофанова (основа кандидатской диссертации) и автореферат канд. дис. (далее в этом постинге слово "диссертация" будет употребляться в смысле "докторская диссертация")
1. Монография, положенная в основу диссертации
2. Диссертация
3. Автореферат диссертации
4. Объявление о защите диссертации
5. Рецензии на монографию (см. п. 1):
- "Рецензия"-панегирик Е.К. Пиотровской (электр. версия; см. печатный вариант: ЖМП. 2011. № 10)
- Рецензия А.В. Бусыгина (с дополнением Г.А. Осеньева)
- Рецензия Д.Е. Афиногенова (разбор "критического издания Collectio Quesnelliana")
6. Отзывы на автореферат:
- Е.В. Казбековой
- А.А. Королева
7. Аудиозапись защиты (хотя СПбГУ систематически организует веб-трансляции защит, проходящих в его дис. советах, защита Митрофанова по неизвестным (?) причинам не транслировалась, что зафиксировано теперь и на офиц. сайте СПбГУ. Напр., в этом объявлении о защите есть ссылка на веб-трансляцию, а в объявлении о защите Митрофанова -- нет)
8. Сообщение пресс-службы СПбДА о защите (фотографии взяты отсюда)
9. Обсуждение диссертации и обстоятельств ее защиты в "Живом журнале" (ссылки на закрытые - "подзамочные" - записи не включены):
- http://danuvius.livejournal.com/137793.html (о правилах защиты и о важности Интернет-технологий для борьбы с лженаукой)
- http://danuvius.livejournal.com/140975.html (об отсутствии ответа соискателя на рецензии Бусыгина и Афиногенова и др.)
- http://danuvius.livejournal.com/141639.html (о ходе защиты, в т.ч. о нарушениях принципа гласности; об игнорировании дис. советом отзывов Казбековой и Королева; о некомпетентности членов дис. совета; о возможности подачи апелляции на решение о присуждении ученой степени)
- http://danuvius.livejournal.com/141936.html (о некомпетентности ученого секретаря дис. совета; о безграмотных высказываниях соискателя в интервью, данном в связи с защитой)
- http://danuvius.livejournal.com/142193.html (об "открытиях" соискателя в области т.н. поросячей латыни; о незнании соискателем иностр. языков)
- http://danuvius.livejournal.com/142358.html (о необоснованности и нелепости отзывов на диссертацию ведущей орг-ции и одного из офиц. оппонентов; об игнорировании дис. советом критических отзывов)
- http://danuvius.livejournal.com/142654.html (подробный анализ прошедшей защиты; выводы о "беспомощности диссертации", научной несостоятельности соискателя и кризисном положении российской гуманитарной науки; обсуждение формальных поводов, давших дис. совету возможность проигнорировать крит. отзывы; также о низком научном уровне канд. диссертации А.Ю. Митрофанова)
- http://danuvius.livejournal.com/142998.html (о необходимости публикации положительных отзывов, представленных в дис. совет)
- http://danuvius.livejournal.com/143751.html (предложение апеллировать в ВАК в связи с необоснованным присуждением соискателю докторской степени; дополнения к одному из критических отзывов на автореферат)
- http://danuvius.livejournal.com/143911.html (о нарушениях установленной процедуры при защите диссертации)
- http://sverensis.livejournal.com/36017.html (суммированы осн. претензии, высказанные в отзывах на монографию и автореферат; указано на серьезную опасность "трудов" Митрофанова и подобных ему для отеч. науки)
- http://irenered.livejournal.com/24041.html (впечатления случайной свидетельницы "докторского диспута": о процедуре защиты, о безграмотности соискателя и др.)
- http://lepus-audax.livejournal.com/75884.html?thread=386668#t386668 (о том, почему дис. советом была проигнорирована рецензия Афиногенова)
- http://danuvius.livejournal.com/144557.html (о грубых ошибках Митрофанова в историко-философских и богословских рассуждениях и др.)
- http://lepus-audax.livejournal.com/76618.html (о нарушении Митрофановым норм научной этики и об истинном предназначении процедуры публичной защиты диссертаций)
10. Обжалование решения о присуждении Митрофанову докторской степени:
- апелляция А.Г. Дунаева на решение диссертационного совета
- обсуждение апелляции (в осн. различные юридические нюансы)
- жалоба Дунаева в ВАК и Минобрнауки (в связи с бездействием дисс. совета, не желающего реагировать на апелляцию)
- обсуждение жалобы
- ответ Минобрнауки на жалобу Дунаева
- обсуждение ответа (и дальнейших перспектив дела)
Если какие-то ссылки не работают -- пишите, будем разбираться :)
Итак, новый вариант "Дела".
0. Первая монография Митрофанова (основа кандидатской диссертации) и автореферат канд. дис. (далее в этом постинге слово "диссертация" будет употребляться в смысле "докторская диссертация")
1. Монография, положенная в основу диссертации
2. Диссертация
3. Автореферат диссертации
4. Объявление о защите диссертации
5. Рецензии на монографию (см. п. 1):
- "Рецензия"-панегирик Е.К. Пиотровской (электр. версия; см. печатный вариант: ЖМП. 2011. № 10)
- Рецензия А.В. Бусыгина (с дополнением Г.А. Осеньева)
- Рецензия Д.Е. Афиногенова (разбор "критического издания Collectio Quesnelliana")
6. Отзывы на автореферат:
- Е.В. Казбековой
- А.А. Королева
7. Аудиозапись защиты (хотя СПбГУ систематически организует веб-трансляции защит, проходящих в его дис. советах, защита Митрофанова по неизвестным (?) причинам не транслировалась, что зафиксировано теперь и на офиц. сайте СПбГУ. Напр., в этом объявлении о защите есть ссылка на веб-трансляцию, а в объявлении о защите Митрофанова -- нет)
8. Сообщение пресс-службы СПбДА о защите (фотографии взяты отсюда)
9. Обсуждение диссертации и обстоятельств ее защиты в "Живом журнале" (ссылки на закрытые - "подзамочные" - записи не включены):
- http://danuvius.livejournal.com/137793.html (о правилах защиты и о важности Интернет-технологий для борьбы с лженаукой)
- http://danuvius.livejournal.com/140975.html (об отсутствии ответа соискателя на рецензии Бусыгина и Афиногенова и др.)
- http://danuvius.livejournal.com/141639.html (о ходе защиты, в т.ч. о нарушениях принципа гласности; об игнорировании дис. советом отзывов Казбековой и Королева; о некомпетентности членов дис. совета; о возможности подачи апелляции на решение о присуждении ученой степени)
- http://danuvius.livejournal.com/141936.html (о некомпетентности ученого секретаря дис. совета; о безграмотных высказываниях соискателя в интервью, данном в связи с защитой)
- http://danuvius.livejournal.com/142193.html (об "открытиях" соискателя в области т.н. поросячей латыни; о незнании соискателем иностр. языков)
- http://danuvius.livejournal.com/142358.html (о необоснованности и нелепости отзывов на диссертацию ведущей орг-ции и одного из офиц. оппонентов; об игнорировании дис. советом критических отзывов)
- http://danuvius.livejournal.com/142654.html (подробный анализ прошедшей защиты; выводы о "беспомощности диссертации", научной несостоятельности соискателя и кризисном положении российской гуманитарной науки; обсуждение формальных поводов, давших дис. совету возможность проигнорировать крит. отзывы; также о низком научном уровне канд. диссертации А.Ю. Митрофанова)
- http://danuvius.livejournal.com/142998.html (о необходимости публикации положительных отзывов, представленных в дис. совет)
- http://danuvius.livejournal.com/143751.html (предложение апеллировать в ВАК в связи с необоснованным присуждением соискателю докторской степени; дополнения к одному из критических отзывов на автореферат)
- http://danuvius.livejournal.com/143911.html (о нарушениях установленной процедуры при защите диссертации)
- http://sverensis.livejournal.com/36017.html (суммированы осн. претензии, высказанные в отзывах на монографию и автореферат; указано на серьезную опасность "трудов" Митрофанова и подобных ему для отеч. науки)
- http://irenered.livejournal.com/24041.html (впечатления случайной свидетельницы "докторского диспута": о процедуре защиты, о безграмотности соискателя и др.)
- http://lepus-audax.livejournal.com/75884.html?thread=386668#t386668 (о том, почему дис. советом была проигнорирована рецензия Афиногенова)
- http://danuvius.livejournal.com/144557.html (о грубых ошибках Митрофанова в историко-философских и богословских рассуждениях и др.)
- http://lepus-audax.livejournal.com/76618.html (о нарушении Митрофановым норм научной этики и об истинном предназначении процедуры публичной защиты диссертаций)
10. Обжалование решения о присуждении Митрофанову докторской степени:
- апелляция А.Г. Дунаева на решение диссертационного совета
- обсуждение апелляции (в осн. различные юридические нюансы)
- жалоба Дунаева в ВАК и Минобрнауки (в связи с бездействием дисс. совета, не желающего реагировать на апелляцию)
- обсуждение жалобы
- ответ Минобрнауки на жалобу Дунаева
- обсуждение ответа (и дальнейших перспектив дела)
Если какие-то ссылки не работают -- пишите, будем разбираться :)