Нет ли здесь нарушения первого закона Великого Кольца - свободы информации?

Nov 13, 2009 23:14


(Продолжение размышлений диллетанта-энтузиаста)
Сознательное участие человека в прохождении энерго-информационного потока через вещественную среду после гениального открытия Вернадским явления ноосферы стало таким же насущным и обязательным, как и экология, психология, социальная и гражданская деятельность и др. Человек, как образующий фактор, не может объявить себя непричастным и устраниться от изучения и ответственности за формирование тонкой реальности. В связи с этим изучение механизмов работы мысли и ее воздействия на самого человека и окружающую среду переходит из разряда, с одной стороны, узкоспециальных исследований отдельных научных дисциплин человекознания, а с другой стороны околонаучных метафизических изысканий, в разряд актуальных каждодневных постижений вопроса на разных уровнях компетентности.

Этим неудобоваримым вступлением мне хотелось подчеркнуть, что дальнейшее размышление хоть и будет продолжать оставаться художественным, но по своей значимости может расчитывать на внимательное прочтение.

Случайно ли И.А. Ефремов на первое место свода космической этики будущего поставил закон свободы информации? Конечно, нет. Но в нашем размышлении этого понимания будет недостаточно. Учитывая некоторые тенденции в «ефремоведении», я не удивлюсь, если это будет причислено к хорошо продуманной, логичной, очень важной, но все-таки частной детали его модели общества будущего.


Я же (как, думаю, и многие «ефремовцы») рассматриваю этот факт, как ключевое предвидение автором единственно возможной расстановки приоритетов в обществе, основным видом мышления которого будет космическое (ноосферное) мышление. Я считаю, что И.А. Ефремов мог объявить базовым приинципом свободу (свободное прохождение) информации только в том случае, если он рассматривал ее как фундаментальный вид энергии, нарушение равновесия (тока) которого чревато гибелью человечества, вышедшего из под закона общей эволюции (из под покровительства, кстати, уважаемого им Дарвина).

Это же позволяет нам утверждать, что Ефремов рассматривал человека будущего как качественно иной вид мыслящего существа, владеющего своими высшими центрами и осознающего свою роль как объективно функционирующее энергетическое звено в системе Космос - Человек - Земля. В противном случае информация (особенно в том виде, как ее воспринимает современное человечество) не могла бы занять такое высокое место.

Думаю, что последнее утверждение никак не может претендовать на обоснованное, и поэтому предлагаю дальнейшее рассуждение.

И начнем мы стого, что рассмотрим, какую роль в нашей жизни играет мыслительный процесс, и достаточно ли мы уделяем ему внимания и умения.

Не вдаваясь в глубокие изыскания, скажу, что, может быть именно сейчас, наконец, многие из разумных представителей человечества начали понимать, насколько мало мы владеем своей собственной мыслью. Парадоксальность ситуации заключается в том что при таком высоком уровне науки, при таком колоссальном количестве информации, которые прослеживаются в последние десятилетия, вопрос неуправляемости своей мыслью выходит на первый план. И я говорю сейчас даже не о пресловутой основной массе, которая легко может сказать, что нам-де это и не очень-то надо. Я имею ввиду большинство тех, кто силой мысли формирует реальность. Насколько эта мысль самостоятельна, критична, честна и не подвержена штампам и клише? Готовы ли мы посмотреть в лицо той реальности, которую представляет из себя так называемое энерго-информационное поле (Ментальный Мир, Тонкий Мир, Акаша, четвертое измерение и т.д.)? Можем ли мы поручиться, что четко видим зарождающиеся в нем причины и в состоянии проследить их развитие и переход в явные следствия?

Но вернемся к свободе информации. «Тайное всегда становится явным», - говорил мудрый русский народ. А вот и неправда, говорим мы. Все врут и живут припеваючи. Так, да не так. Слово «явно» мы рассматривали как «видно мне». А оно обозначает, несомненно, более общий способ проявления следствий. Могу предположить, что не каждый из нас задумывается даже о том, что мы вряд ли сможем проследить, в какой форме произошло выравнивание нарушенного равновесия (Закон кармы хоть и соотносится с физическими законами, но нашей системой образования не рассматривается как обязательный к изучению).

Однажды на одной из моих лекций мужчина увлеченно сказал: «Я хочу видеть, как будут четвертовать Чикатило, иначе ему нет оправдания...» Ну, что-то в этом роде. На что я, на удивление для самой себя, ответила: «Наказание любого человека - это дело самого человека и Бога. Больше никто присутствовать при этом акте не имеет права. Для развлечения есть масса других способов». Здесь я вспомнила это потому, что ситуация похожа. Владыки Кармы - это не шоу-продюссеры. Они нам отчет давать не будут, но свое дело знают четко. Сказано: «Нет такого места ни на Земле, ни где-либо еще, где нарушался бы закон справедливости и зло не было бы наказано» (цитата приблизительная).

А если это так, то стоит рассмотреть поближе виды нарушения свободного распространения информации и понять, чем это нам грозит.

Такое понятие как ложь настолько нами изучено, что напоминание о нем является чуть ли не правилом дурного тона. Однако, многие исследователи современного состояния мира сходятся на том, что ложь есть одна из первых причин духовного разложения общества. Раскручивая любую причино-следственную цепочку разного уровня проблемы вы очень часто в конце ее обнаружите ложь.

Чтобы не впадать в дурной тон, я рассмотрю только те виды лжи, которые относятся непосредственно к теме нашего размышления. А именно: преднамеренную ложь субъектов, в чьем ведении находится управление какими-либо процессами. И речь пойдет даже не о любимой коррупции, а о мировоззренческих ущемлениях права человека на распространение информации.

Одна дама, прослушав концертную программу некоего музыкального коллектива, в восторге зашла в гримерную выразить свое восхищение. Диалог сложился настолько удачно, что была обговорена возможность сотрудничества, поскольку дама являлась организатором концертов одного выставочного зала в городе N. Один из солистов с успехом выступил в славном городе N, и были намечены дальнейшие гастроли уже всего коллектива. Репертуар не вызывал нареканий, профессиональный уровень исполнения был высоко оценен, положительное эмоциональное влияние артистов на публику было отмечено особо. Все складывалось чудесно до того момента, пока дама случайно не узнала, что артисты, в свободное от гастролей время, занимаются изучением и распространением (!) информации о биографиях великих представителей русской истории и культуры, в том числе и семьи Рерихов. В одно мгновение артисты превратились из завораживающих орфеев в злостную секту, которая использует свои чары для завлечения бедных доверчивых прихожан. Беспокойство за обманутых овец, которые непременно будут биться головой о стены, слушая наркотические песни, заставило даму негодовать, выдвигая все новые предположения. Предстоящие гастроли анулированы. Мир спасен.

Что в этом такого необычного и страшного, спросите вы? Это происходит повсеместно, на любом уровне. Что ж тут непонятного? Пуганая ворона ии куста боится. Настрадался наш народ в сектантских подпольях, теперь поумнел и бдит...

Предпримем небольшое методологическое отступление.

В соответствии с требованиями реальности человек приобретает различные навыки для адаптации и нормального функционирования в существующих условиях. При стремительном нарастании количества информации необходимо предусмотреть переход данного количества в качество и развивать соответствующий инструментарий, а именно умение быстро и адекватно реагировать сознанием на тончайшие изменения информационной картины мира. Эта картина складывается из множества нитей различного вида энергии и должна быть доступна для анализа во всей своей полноте. Человек, как непосредственный участник, находящийся в центре данного процесса, вряд ли может им управлять, решая, какие именно нити продолжить, какие оборвать, а какие заменить другим видом. Он может влиять на процесс только опосредованно, через данные ему в распоряжение области: экономики, политики, культуры, науки, медицины, образования и др. Но здесь, во избежание нарушений в силу несовершенства мышления, нам были даны определенные правила (Заповеди, ритуал, нравственные нормы, общественные законы и пр.), выполняя которые мы могли бы, полноправно и безопасно для себя и для процесса, участвовать в этом красивом космическом танце...

Здесь мы сделаем купюру в нашем размышлении и пропустим несколько веков нарушений и выравниваний в виде хорошо известных нам ужасов человеческой истории. Представим, что мы находимся, наконец, на том этапе, когда процесс разумного участия в жизни Космоса становится доступным к осмыслению и практическому изучению. Тот мир, который казался нам таким гипотетическим и эфемерным и общение с которым могло происходить только в рамках религии, мистики или фундаментальной науки - начинает все явственнее проявлять себя в нашей жизни, переходя из сказки в каждодневную реальность. Следствие начинает наступать на пятки причине (есть предположение, что в том, загадочном, мире вообще все перевернуто - время течет вспять и следствие предшествует причине), тайное иногда очень быстро становится явным, и попытка остановить или замазать этот процесс приводит к еще худшим последствиям. Но происходит это не повсеместно и одновременно, а очень локально. И необычайно зависит от человека, от понимания и правильной оценки ситуации.

И вот, вместо того, чтобы испытать радость от приблизившихся чудес и увидеть себя повелителями Вселенной, мы вдруг все явственнее начинаем различать плотины и запруды на пути прохождения мировой энергии, различных регулировщиков, перехватчиков, воров и инквизиторов, перенаправляющих эти потоки по своему разумению и желанию. Можно пофантазировать дальше, и мы увидим скопление людей в виде школ, больниц, институтов, политических собраний и духовных храмов, отгороженных от естественного движения мощных разноцветных потоков уродливыми перегородками, за которые подается только один, часто обесцвеченный, вид энергии, похожий на угарный газ... Нам хочется распахнуть окна и сломать перегородки, чтобы к этим, доверчиво ожидающим результата воздействия, людям хлынул поток мелодичных музыкальных звуков и ярких красок, гордых ликов героев и причудливых сказочных узоров... Поток знаний, где есть способы борьбы с болезнями и защита выбора любимой профессии, тайны происхождения и предназначения человека и законы протекания различных процессов...

Но блюстители плотин и перегородок знают волшебные слова «опасные микробы», «секта», «манипуляция сознанием». Они называют свои собственные приемы, цинично не боясь разоблачения и прикрепляя их к искренним и знающим людям, которые пытаются делать то, на что имеют космическое право: дать зеленый свет прохождению могучей вселенской силе через сердца тех, кто рожден на этой Земле для благородной миссии - быть приемником-трансформатором-передатчиком Света...

Что это - «Планета Торманс» Ивана Ефремова, «Великий Инквизитор» Достоевского или моя художественно-гражданская паранойя?!

Из Лучезарности Света - Луча Вечной Тьмы -
- устремились в Пространство Энергии, вновь пробуждённые...
(Книга Дзиан. Станца IV)(из журнала dhi an)

Продолжение следует...

ложь, мысль, Вернадский, мой Ефремов, Ефремов, ноосфера, Космос, человек будущего, информация, свобода информации, размышления, Рерихи

Previous post Next post
Up