Cazadores de Mitos: Versión Feminista.

Mar 08, 2014 11:23

En  honor al Día de la Mujer voy a intentar refutar un mito muy extendido,  tan extendido que incluso hay  mujeres que lo dicen como  si  fuera lo más normal del mundo.

Mito:

"Los hombres son  más noblotes,  van más de cara; las mujeres somos más malas, más retorcidas".

Análisis:Conozco la clase de mujeres que han dado pie a esta  frase. Yo tb ( Read more... )

feminismo, vida real, reflexiones

Leave a comment

mrwillyfog March 9 2014, 16:28:25 UTC
Es un tema muy interesante. Coincido en que el tener la fuerza física les ha evitado a los hombres el buscar otras armas más sibilinas. Llegados a un punto la mujer hizo del sexo su propia arma de manipulación porque si te reducen a un objeto sexual sin capacidad de opinión ni decisión, ¿qué vas a utilizar?

Si embargo, no estoy de acuerdo en las referencias históricas. Son incontestables, es verdad, pero se trata de una cuestión de poder. Ellos lo tenían, ellos abusaban de él. Mi pregunta es: ¿si las mujeres alcanzaran el mismo nivel de relevancia en las altas esferas, si manejasen de verdad la política y los imperios económicos, serían igual de crueles que han sido los hombres?

No quiero generalizar, pero yo me aventuro al sí.

Reply

helenadax March 9 2014, 16:31:38 UTC
Pero no estoy argumentando que los hombres sean más crueles que las mujeres. Estoy diciendo que es falso que las mujeres sean más retorcidas que los hombres y como prueba pongo de ejemplos hombres que fueron retorcidos y crueles, no ejemplos de fuerza bruta.

Reply

mrwillyfog March 9 2014, 16:39:54 UTC
Pero estaban al frente del poder en épocas en las que las mujeres ni lo olían de lejos. Los hombres pueden ejercerlo por la fuerza o de forma retorcida. A la mujer sólo le quedaba la baza de conspirar en la sombra, así que yo sí que creo que históricamente se ha visto obligada a ser más retorcida.

Y las inteligencias son diferentes, las conexiones cerebrales de la mujer mucho más complicadas por lo que pueden tener razonamientos y planes mucho más enrevesados. No es que los hombres sean más noblotes, quizá menos complicados.

Reply

helenadax March 9 2014, 17:00:39 UTC
No estoy de acuerdo, porque como he explicado con varios ejemplos, creo que hay hombres tan retorcidos como la más retorcida de las mujeres. Hombres que ejercían y ejercen la crueldad psicológica o indirecta con mujeres y otros hombres.

Otra cosa es que históricamente las mujeres hayan buscado su propia parcela de poder por caminos menos directos, ya que el más directo les estaba vedado. Pero no es eso de lo que habla la frase que estoy comentando.

"las conexiones cerebrales de la mujer mucho más complicadas por lo que pueden tener razonamientos y planes mucho más enrevesados."

Hay algunas diferencias entre el funcionamiento del cerebro masculino y el femenino, pero no tiene nada que ver con la capacidad para tener razonamientos más o menos enrevesados. Eso implicaría que los hombres son menos inteligentes que las mujeres. Y hay muchos hombres por ahí que necesitarían manual de instrucciones. Vamos, que conozco unos cuantos personalmente.

Reply

mrwillyfog March 9 2014, 21:39:43 UTC
No, yo no he dicho que los hombres son menos inteligentes que las mujeres. Las conexiones y respuestas más directas pueden ser las más inteligentes. Es solo que el proceso de razonar es diferente.

Y por supuesto que hay hombres enrevesados y mujeres más simples, todos conocemos ejemplos de ambos. Pero no son lo que definen a un género por completo.

Centrándome en la frase, hay hombres y mujeres retorcidos y hombres y mujeres buenotes. No me cabe ninguna duda. No estoy de acuerdo con la frase en absoluto. Era solo una parte de la argumentación la que estaba comentando :)

Reply


Leave a comment

Up