Cazadores de Mitos: Versión Feminista.

[helenadax]

En  honor al Día de la Mujer voy a intentar refutar un mito muy extendido,  tan extendido que incluso hay  mujeres que lo dicen como  si  fuera lo más normal del mundo.

Mito:

"Los hombres son  más noblotes,  van más de cara; las mujeres somos más malas, más retorcidas".

Análisis:Conozco la clase de mujeres que han dado pie a esta  frase. Yo tb

Comments

[ladyorapma]

Yo asumo que lo de que las mujeres somos más maquiavelicas se debe simplemente a que siempre ha sido nuestra única forma de defendernos

[helenadax]

En parte sí, es eso, pero de verdad que creo que hay un número de hombres manipuladores y retorcidos (a nivel usuario, sin llegar a extremos Charles Manson) muy similar al de mujeres. Te podría dar media docena de ejemplos de mi RL. Pero con ellos el análisis es "Fulanito tiene muy mala idea" y no "Mira Fulanito, siempre criticando, hay que ver cómo sois los hombres".

[helenadax]

Estoy de acuerdo contigo y yo tb creo que hay mujeres que son físicamente violentas o pueden presentar comportamientos agresivos. Lo que pasa es que creo que se produce mucho menos que las agresiones psicológicas porque tenemos menos testosterona y en general, llevamos la de perder en una pelea.

Y en lo de las generalizaciones también estoy de acuerdo. Todos lo hacemos de vez en cuando, pero una cosa es caer en ello cuando estás en una conversación informal y otra cosa, considerarlas verdades absolutas.

¡Un saludo!

[rastel]

Aún no tengo teina en el cuerpo así que no voy ha hacer ningún análisis, por el momento.
Solo digo que cada día estoy mas convencida de que los hombres en su fuero interno aspiran a ser Barney Stinson o Charly Harper.

PD: Lo de Einstein es muy fuerte, ya sabemos en quien se inspiraron los de Big Bang Theory para los famosos contratos de Sheldon

[helenadax]

Jaja, ¡pero eso tb es generalizar! Conozco a más de un tío que no es así, la verdad.

PD: Yo tb creo que los de TBBT pueden haberse inspirado en este contrato...

[rastel]

Lo de generalizar siempre es malo.

Yo me emociono cuando veo que en una manifestación pro-abortista hay más hombres que mujeres.

O cuando en lo del maltrato salen asociaciones de hombres contra la violencia contra las mujeres.

El problema es que aquí se unen dos factores biológicos: el dimorfismo sexual que en los mamíferos y primates ocasiona que los machos sean más grandes y fuertes (al contrario que en insectos o reptiles, donde las hembras tienden a ser más grandes, o en aves, donde ellos son los coquetos, si no es así no se comen un colín), que genera una alta competitividad entre los machos por controlar cuanta más hembras mejor.

Y como este factor biológico se ha trasladado al ámbito cultural y de las mentalidades, generando una fuerte discriminación por razón de sexo basado en algo tan elemental como la biología, tirando por tierra todo supuesto racionalismo por el camino

[rastel]

por otro lado los ejemplos de violencia hacía alguien más débil siempre han sido más justificadas cuando han sido protagonizadas por un varón que cuando las ha protagonizado una mujer.

Medea es el caso típico, vale que era una sociopata, pero todo el mundo esta de acurdo en que ella tiene un gran problema mental, pero es plenamente justificable el sacrificio de Ifigenia o que Ulises mate a Escamandro, un bebe de pocos meses estampandolo, contra una pared es perfectamente razonable.

Dioses! como cambiarían las cosas si descendiéramos de las tarantulas

[mrwillyfog]

Es un tema muy interesante. Coincido en que el tener la fuerza física les ha evitado a los hombres el buscar otras armas más sibilinas. Llegados a un punto la mujer hizo del sexo su propia arma de manipulación porque si te reducen a un objeto sexual sin capacidad de opinión ni decisión, ¿qué vas a utilizar?

Si embargo, no estoy de acuerdo en las referencias históricas. Son incontestables, es verdad, pero se trata de una cuestión de poder. Ellos lo tenían, ellos abusaban de él. Mi pregunta es: ¿si las mujeres alcanzaran el mismo nivel de relevancia en las altas esferas, si manejasen de verdad la política y los imperios económicos, serían igual de crueles que han sido los hombres?

No quiero generalizar, pero yo me aventuro al sí.

[helenadax]

Pero no estoy argumentando que los hombres sean más crueles que las mujeres. Estoy diciendo que es falso que las mujeres sean más retorcidas que los hombres y como prueba pongo de ejemplos hombres que fueron retorcidos y crueles, no ejemplos de fuerza bruta.

[mrwillyfog]

Pero estaban al frente del poder en épocas en las que las mujeres ni lo olían de lejos. Los hombres pueden ejercerlo por la fuerza o de forma retorcida. A la mujer sólo le quedaba la baza de conspirar en la sombra, así que yo sí que creo que históricamente se ha visto obligada a ser más retorcida.

Y las inteligencias son diferentes, las conexiones cerebrales de la mujer mucho más complicadas por lo que pueden tener razonamientos y planes mucho más enrevesados. No es que los hombres sean más noblotes, quizá menos complicados.

[helenadax]

No estoy de acuerdo, porque como he explicado con varios ejemplos, creo que hay hombres tan retorcidos como la más retorcida de las mujeres. Hombres que ejercían y ejercen la crueldad psicológica o indirecta con mujeres y otros hombres.

Otra cosa es que históricamente las mujeres hayan buscado su propia parcela de poder por caminos menos directos, ya que el más directo les estaba vedado. Pero no es eso de lo que habla la frase que estoy comentando.

"las conexiones cerebrales de la mujer mucho más complicadas por lo que pueden tener razonamientos y planes mucho más enrevesados."

Hay algunas diferencias entre el funcionamiento del cerebro masculino y el femenino, pero no tiene nada que ver con la capacidad para tener razonamientos más o menos enrevesados. Eso implicaría que los hombres son menos inteligentes que las mujeres. Y hay muchos hombres por ahí que necesitarían manual de instrucciones. Vamos, que conozco unos cuantos personalmente.

[lady_book]

Jo, el contrato de Einstein (que desconocía, por cierto, aunque sí sabía que no era un chollo de hombre, precisamente; ahora me voy de cabeza a averiguar más) pone al de Sheldon en vergüenza. O_O

[helenadax]

Yo en el colegio tengo trece compañeros, once mujeres y dos hombres, y lo mismo he visto rajar a unos que a otras. Además, cuando por lo que sea aparece un monitor nuevo, los otros dos hombres suelen recibirlo de uñas, especialmente si al sector femenino le hace gracia.

Y sí, concuerdo en que cuando lo hace un hombre se atribuye a su personalidad y cuando lo hace una mujer, a su género.

Para mí también es misoginia, no puedo verlo de otra manera.

(Yo el contrato de Einstein lo descubrí hace ya unos años y la verdad es que se me cayó un mito).