Понять
логику городских чиновников при обустройстве территории Омска я стараюсь давно, даже
призывал психиатра в помощь. Но ситуация видимо значительно более запущенная и лечение не поможет. Можно только констатировать очередной факт полной потери понимания происходящего вокруг с погружением в себя любимого
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Ширины должно быть достаточно, если разъедутся два байка. Вот насчёт пересечений - согласен, непонятно кто кому уступает. Ещё интересно, как организуют проезд возле моста, где ступени и пешеходный переход.
Действительно, со временем станет ясно, нормальный это вариант, или нет. Надеюсь, это не единственная дорожка для отвода глаз и их будут строить в дальнейшем с учётом ошибок, сделанных на набережной. И что про психиатра вы ошибаетесь тоже надеюсь.
Reply
В общем, очевидного решения нет, но оптимальное можно найти, если проанализировать все особенности. Даже здесь в комментариях есть интересные (но разные) идеи.
Что же касается - показуха или нет: как раз неудача (а её риск высок) приведёт к прекращению такой деятельности. Чиновники же сразу на вооружение возьмут: мы сделали, никто не пользуется (или что-то подобное). И делать не будут.
PS
Про психиатра - это, конечно, аллегория))
Reply
Reply
http://snip.nftk.ru/content/view/44/201/1/15/ - СНИП 2.07.01-89 ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ - там как раз про размеры и расположение.
http://normativa.ru/content/view/526/231/1/8/ - СНиП 2.05.02-85 АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ - там про велодорожки и тротуары.
Т
Reply
Leave a comment