Поговорите об этом с моей тенью
Вот уже не первый месяц наблюдаю, насколько декларирующие свою ненависть ко всему человечеству бывают милее декларирующих к человечеству любовь. И под "милей" я имею в виду "коммуникативно эффективней" - то есть, по результатам общения они получают то, зачем приходили, а собеседник радуется и умиляется тем, до чего барышня славная и как было приятно ей помочь. В сравнении с чувством легкого укачивания от долгих любовных стансов и недоумением "зачем приходил-то? что это вообще было?", сопровождающего выход фанатов всего мира (которых мир опять не понял по их же собственным словам).
С одной стороны, тут может быть момент несовпадения ожиданий. Признался человек в том, что очень понимает доктора Лектера - а не убил, да еще и улыбнулся, как мило! А тут кто-то пообещал любовь и мир во всем мире и ко всем, а ко мне особенно - так мог бы и получше постараться, чтобы доказать, а то варенье было, а печенья-то и не было совсем. Не как в лучших домах!
С другой стороны можно предположить те, кто людей любит, общаются с ними под действием прекрасных порывов. Души. И рвутся теми порывами иногда прямо на Британский флаг. Ну и вообще им важен процесс, иначе они не могут, мотивов не осознают, а потом гладиолус. А те, кто человечество ненавидит, выходят в коммуникацию как на дело - подготовленными, с хорошим планом (и планом Б, на случай если план А не заберет). Вот, например, человек без эмпатии - психопат и преподавательница воскресной школы - рассказывает, что так вполне удобно, даже удобнее, чем как обычно.
С третьей стороны наш хороший друг Кен Уилбер в своей книжке про то, что все со всем совпадает аки паззл рассказывает, что любви без ненависти не бывает, как решки без орла, поэтому кто приходит к психологу говоря, что он возлюбил отца своего и матерь свою, тому скажут, что на самом деле он их ненавидит. А кто пришел говорить про ненависть, тот будет призван рассказать о своей настоящей, хоть и хорошо скрытой, любви. Потому, что мир так устроен, и на человека сильнее всего действует то, что находится в тени - скрытой части личности. (Лично я думаю, что то, что на свету действует не меньше - просто предсказуемо и без сенсаций).
Поэтому у тех, кто выступает от имени мизантропов, проглядывает наружу из тени подавленная, темная, прекрасная, пушистая как летучая мышенька любовь к homo sapiens, а под улыбками носителей света нет-нет, да и проглянет во все глаза-бы-мои-вас-не-видали тот глобус, на который эта сова натянута
Идущий за своей тенью (а Вы пробовали от нее отцепиться?), вероятно, обречен бродить по кругу, пока не обретет высшую цель вне себя. Или ее тень. Или сядет на попу ровно и посмотрит, каких цветочков наросло, пока он там бегал. Кстати, я сама не видела, но мне друзья рассказывали, что даже на Галактики действует то самое темное вещество, которого "не видно, но оно есть". Поэтому нам тоже не должно быть стыдно. А обратная сторона стыда - гордыня.
Cюжет для сказки "Отдай мне то, чего в себе не знаешь" кажется мне перспективным - если только оригинал не про то же самое. Что мне кажется весьма вероятным. Ну, а, впрочем, солнце и луна тоже ходят по кругу, значит, и нам не можно повторить сюжет-другой. И не важно, что с солнцем и луной все немного не так, как кажется.
В комментарии призываются носители личного опыта, рассказы про случаи в нашей деревне и мнения о том, полезно ли любить людей.. Для своего или их же блага?