Leave a comment

Comments 14

yukkale July 31 2014, 05:01:53 UTC
у меня есть некоторые, возможно, социопатические черты - я не боюсь смерти, не жалею и не ревную людей, эмпатию испытываю выборочно: разделить с другом его радость могу, а вот если человек рядом плачет, в моем сознании встает стена хладнокровия (и неодобрения, что уж там). при этом я хороший и отзывчивый человек, люблю помогать другим людям - если помощь заключается в конкретном действии, а не позволении порыдать в мое плечо. я не признаю цензуры мысли и беседы, регулярно представляю себе чужие смерти, не испытываю уважения к закону, в ситуации самозащиты выстрелю без колебаний ( ... )

Reply

heatherfalls July 31 2014, 05:53:34 UTC
А эффект "легко добиваться поставленных в коммуникации целей" есть?

Reply

yukkale July 31 2014, 05:54:43 UTC
с возрастом приходит. в юности было больше сложностей с этим.

Reply

heatherfalls July 31 2014, 06:05:55 UTC
Мне кажется, с возрастом это вообще приходит.

Спасибо большое за рассказ. У меня некоторый когнитивный диссонанс между без эмоциональностью и художественным творчеством, кстати.

Reply


joysky July 31 2014, 08:41:05 UTC
Сразу скажу, что не весь нагруженный метафорами текст был мне понятен, поэтому выскажусь о том, что я поняла ( ... )

Reply

heatherfalls July 31 2014, 12:01:53 UTC
1. >> Впрочем, это, вроде, классика.

Вроде, классика в том, что самые жирные тени отрастают как раз при условии, что "в хороших семьях/у проработанных психологически такого не бывает", а на местности такие действительно хорошие семьи, в основном, представлены творениями компании Mattel. У остальных все интереснее.

Другое дело, что оно не обязано болеть и мешать жить ежечасно у всех подряд. Просто тем, у кого на первом плане ненависть, бывает полезно созвониться с теплыми чувствами. А тем, кто видит только любовь, бывает полезно посмотреть на существующий конфликт. И наверняка там что-то есть. Не факт, что прямо в жанре адского пламени, но так, пара угольков. Ну, если речь зашла о том, что человеку что-то жмет и он добрался до самокопания.

2. Декларируют, конечно. Об этом и речь.

Reply

joysky July 31 2014, 13:03:14 UTC
1. Ты знаешь, "слоеного пирога" в психике с таким объемом вытесненных чувств "в хороших семьях/у проработанных психологически" действительно не бывает.

Там просто не отрастает теней такого размера, что их легче вытеснить и не чувствовать, и поэтому контакт с "теневой" частью сохраняется.

Ситуативно я с тобой согласна (типа взглянуть на вторую сторону вопроса, все дела).
Но если речь идет о "слоеном пироге" по жизни, то оно будет мешать ежечасно (болеть может и нет -- это тоже чувство и тоже неплохо вытесняется).

2. Тогда оба хуже. :)

Reply

heatherfalls August 12 2014, 19:26:37 UTC
1. Мне кажется, семья - таки первый опыт мира. Поэтому все первые чувства, так или иначе, познаются об ее участников.

2. Хуже чего? Люди что-то про себя думают, заявляют об этом (не думаю, что осознанно врут). Это.. ну, нормально. Потом может оказаться, что ошибаются - так это со всеми случается. О декларировании я говорю так как в непосредственном наблюдении мне дано именно оно :)

Reply


l_i_d_y_a July 31 2014, 11:36:27 UTC
А можно без крайностей?
Меня вот люди утомляют, особенно если много или долго. Но так вообще я гуманист.

Reply

heatherfalls July 31 2014, 11:56:55 UTC
Так то модель, а то мир.

Ясное дело, что чистых типажей не бывает.

Reply

l_i_d_y_a July 31 2014, 15:51:08 UTC
Тогда не очень понятно, что обсуждается. Если Ганнибал лектор встретится с Франциском Ассизским, то кто кого заборет?

Reply

heatherfalls July 31 2014, 15:59:27 UTC
Скорее "Не верьте Данайцам.."

Ну и просто - поговорить.

Reply


Leave a comment

Up