Если Вам что-то помогает и Вы в состоянии это делать постоянно - делайте.
Могу сразу сказать, что вот это упражнение https://www.youtube.com/watch?v=25Q7raIngUU "Вылечить искривленный (закрученный) таз" - фуфло. Ничего вы не вылечите и не выпрямите. Я ходил одно время на физиотерапию, делал там специальные упражнения, мне там регулярно выправляли таз. Через 2 дня приходил снова - и снова он был асимметричным и сдвинутым. И так 15 раз подряд.
Помогли только асимметричные самостоятельно подобранные стельки - то есть, некое воздействие, которое организм в состоянии выполнять 1) постоянно 2) не задумываясь, не тратя на это усилия и время.
> PRI снимает напряжения в теле путем выполнения позных упражнений в сочетании с дыханием - это очень интересный факт, который не сочетается с вашей концепцией о реализации только расслабляющих упров в реабилитации сколиоза.Что значит вообще "расслабляющие упражнения"?
( ... )
Я должен закончить посты про пептид, и собираюсь с силами написать пост-обзор. Но пока отвечу здесь.
Речь о том, что бы исправить стереотип движений путем многократных повторений этих движений как в статических позах (упражнения), так и реализация их в динамике (ходьба)Я эту риторику слышал многократно у
( ... )
посмотрел коротко эти методы, нет, PRI с одной стороны более приземленный (нет никаких энергий и высоких материй), но в тоже время и понятно глубокий, онаученный что ли..
Под всеми ними лежит теория, что ВДРУК вы стали неправильно ходить, сидеть, дышать ("надыхиваете себе горб"), жевать или глотать. Их много кто продает, ими много кто занимается, они кому-то помогают, а кому-то - НЕТ. Они работают при ряде условийПостараюсь пояснить PRI, как я это его понимаю на данном этапе
( ... )
посмотрел коротко эти методы, нет, PRI с одной стороны более приземленный (нет никаких энергий и высоких материй), но в тоже время и понятно глубокий, онаученный что ли..
Там нет никаких "энергий" и "высоких материй". Там есть тонус мышц. Больше тонус - больше "энергии", это вопрос терминологии, а она завязана на патенты и копирайты. Но суть не меняется.
Нужно не теоретизировать, а пробовать, в умеренных дозах и только те методы, которые имеют какой-то опыт и логику.
Я согласен с этим, но мой опыт состоит в том, что работает практически все. При условии небольшоих движений и синхронизации с дыханием.
Так, например, все любят обосрать прикладную кинезиологию, но у нас в чате есть парень с тучей грыж, от которого даже нейрохирурги отказались, так его эти самые кинезиологи вытащили.У него есть МРТ до и после
( ... )
Я согласен с этим, но мой опыт состоит в том, что работает практически все. При условии небольшоих движений и синхронизации с дыханием. Вы считаете, что работают ЛЮБЫЕ постуральные (изометрические) упражнения в сочетании с дыханием? это подтверждается Вашим опытом? Вообще это утверждение интересное, надо проверить на себе и сравнить с PRI. Вы ранее писали про цигун (4-5 упров) и австралийскую технику, не могли бы поделиться ссылками?
У него есть МРТ до и после? Собирается делать летом только. Но факт в том, что у него нет болей.
Мне помогло снять боли сочетание прикладной кинезиологии и EMDR. Прикладная кинезиология просто помогает найти ответ на вопрос "да-нет", потому что сам по себе гипноз (или одна из его версий EMDR) может тянуться годами. Вы ходили к ученикам Васильевой? какой срок? как лечились? не думал, что вы хорошо относитесь к ПК, по-моему с научностью у них не очень, хотя эффективность точно есть. В СБР используют диагностику методами ПК для определения слабых звеньев мышечных групп.
Вы считаете, что работают ЛЮБЫЕ постуральные (изометрические) упражнения в сочетании с дыханием? это подтверждается Вашим опытом?
Нет, я считаю, что кому-то пойдут динамические упражнения, а кому-то - изометрические. Дело не в глубокой теории за ними, а в том, что пойдет лично Вам, что Вы сможете делать постоянно. Нужно просто пробовать разное, а как оно называется (PRI, Александер) или как-то еще - неважно.
Вы ранее писали про цигун (4-5 упров) и австралийскую технику, не могли бы поделиться ссылками?
По журналу работает поиск, форма в верхнем посте.
Вы ходили к ученикам Васильевой? какой срок? как лечились? не думал, что вы хорошо относитесь к ПК, по-моему с научностью у них не очень, хотя эффективность точно есть.
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь.
Единственная более-менее научный метод психотерапии - когнитивно-поведенческая. Все остальное - альтерантива. Включая прикладную кинезиологию и все телесные техники.
В СБР используют диагностику методами ПК для определения слабых звеньев мышечных групп.
( ... )
Нет, я считаю, что кому-то пойдут динамические упражнения, а кому-то - изометрические. Дело не в глубокой теории за ними, а в том, что пойдет лично Вам, что Вы сможете делать постоянно. Нужно просто пробовать разное, а как оно называется (PRI, Александер) или как-то еще - неважно. В отношении сколиоза это применимо? или ваши рекомендации остались прежними: остеопатия, цигун, гипноз?
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь. вы сами о ней пишете вот тут. Кинезиология / Прикладная Кинезиология http://healthy-back.livejournal.com/13341.html Видеозапись проф. Васильевой есть на Торрентс.ру. Называется "Прикладная кинезиология. Методы мышечного тестирования"
Я писал как правильно делается анализ походки. В домашних условиях это возможно, но трудно. Этого никто делать не будет. Кроме того, я Вам раз 2-й или 3-й раз пишу, что постановка стопы зависит от зубов. Окей, нужно работать с зубами, чтобы повлиять на походку? как?
или ваши рекомендации остались прежними: остеопатия, цигун, гипноз?
Я советую 1) расширение челюстей (очень трудно получить) + возможно, выдвижение 2) остеопатию. Очень осторожно выбирать терапевта, в б. СССР эти занимается кто попало и как попало, тянут и дергают тело, что не имеет никакого отношения к остеопатии. 3) стимулирующие стельки 4) палеодиету 5) пищевые добавки, особенно магний, вит. С и коллаген, а также селен и микроэлементы. Витамин Д - под анализами. Женщинам возможно железо 6) цигун 7) психотерапия, в частности гипноз.
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь. вы сами о ней пишете вот тут.
Да это просто что почитать/посмотреть на русском. Вообще это не ее и не уникальная методика, ее много кто в мире применяет. У меня была статья Брюса Липтона, к примеру, он писал/говорил об это методе.
Как будто у вас есть ответ)Я хотя бы знаю что НЕ работает, и не трачу на это время, деньги и усилия, и никому не советую. Это уже прогресс. Не говоря о том, что не беру денег за совершенно безграмотное
( ... )
Reply
Спасибо за информацию и обратную связь
Reply
Если Вам что-то помогает и Вы в состоянии это делать постоянно - делайте.
Могу сразу сказать, что вот это упражнение https://www.youtube.com/watch?v=25Q7raIngUU "Вылечить искривленный (закрученный) таз" - фуфло. Ничего вы не вылечите и не выпрямите. Я ходил одно время на физиотерапию, делал там специальные упражнения, мне там регулярно выправляли таз. Через 2 дня приходил снова - и снова он был асимметричным и сдвинутым. И так 15 раз подряд.
Помогли только асимметричные самостоятельно подобранные стельки - то есть, некое воздействие, которое организм в состоянии выполнять 1) постоянно 2) не задумываясь, не тратя на это усилия и время.
> PRI снимает напряжения в теле путем выполнения позных упражнений в сочетании с дыханием - это очень интересный факт, который не сочетается с вашей концепцией о реализации только расслабляющих упров в реабилитации сколиоза.Что значит вообще "расслабляющие упражнения"? ( ... )
Reply
Reply
Речь о том, что бы исправить стереотип движений путем многократных повторений этих движений как в статических позах (упражнения), так и реализация их в динамике (ходьба)Я эту риторику слышал многократно у ( ... )
Reply
2) Техника Александера
посмотрел коротко эти методы, нет, PRI с одной стороны более приземленный (нет никаких энергий и высоких материй), но в тоже время и понятно глубокий, онаученный что ли..
Под всеми ними лежит теория, что ВДРУК вы стали неправильно ходить, сидеть, дышать ("надыхиваете себе горб"), жевать или глотать. Их много кто продает, ими много кто занимается, они кому-то помогают, а кому-то - НЕТ. Они работают при ряде условийПостараюсь пояснить PRI, как я это его понимаю на данном этапе ( ... )
Reply
2) Техника Александера
посмотрел коротко эти методы, нет, PRI с одной стороны более приземленный (нет никаких энергий и высоких материй), но в тоже время и понятно глубокий, онаученный что ли..
Там нет никаких "энергий" и "высоких материй". Там есть тонус мышц. Больше тонус - больше "энергии", это вопрос терминологии, а она завязана на патенты и копирайты. Но суть не меняется.
Нужно не теоретизировать, а пробовать, в умеренных дозах и только те методы, которые имеют какой-то опыт и логику.
Я согласен с этим, но мой опыт состоит в том, что работает практически все. При условии небольшоих движений и синхронизации с дыханием.
Так, например, все любят обосрать прикладную кинезиологию, но у нас в чате есть парень с тучей грыж, от которого даже нейрохирурги отказались, так его эти самые кинезиологи вытащили.У него есть МРТ до и после ( ... )
Reply
Вы считаете, что работают ЛЮБЫЕ постуральные (изометрические) упражнения в сочетании с дыханием? это подтверждается Вашим опытом?
Вообще это утверждение интересное, надо проверить на себе и сравнить с PRI. Вы ранее писали про цигун (4-5 упров) и австралийскую технику, не могли бы поделиться ссылками?
У него есть МРТ до и после?
Собирается делать летом только. Но факт в том, что у него нет болей.
Мне помогло снять боли сочетание прикладной кинезиологии и EMDR. Прикладная кинезиология просто помогает найти ответ на вопрос "да-нет", потому что сам по себе гипноз (или одна из его версий EMDR) может тянуться годами.
Вы ходили к ученикам Васильевой? какой срок? как лечились? не думал, что вы хорошо относитесь к ПК, по-моему с научностью у них не очень, хотя эффективность точно есть.
В СБР используют диагностику методами ПК для определения слабых звеньев мышечных групп.
То есть, надо различать "устранили ( ... )
Reply
Нет, я считаю, что кому-то пойдут динамические упражнения, а кому-то - изометрические. Дело не в глубокой теории за ними, а в том, что пойдет лично Вам, что Вы сможете делать постоянно. Нужно просто пробовать разное, а как оно называется (PRI, Александер) или как-то еще - неважно.
Вы ранее писали про цигун (4-5 упров) и австралийскую технику, не могли бы поделиться ссылками?
По журналу работает поиск, форма в верхнем посте.
Вы ходили к ученикам Васильевой? какой срок? как лечились? не думал, что вы хорошо относитесь к ПК, по-моему с научностью у них не очень, хотя эффективность точно есть.
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь.
Единственная более-менее научный метод психотерапии - когнитивно-поведенческая. Все остальное - альтерантива. Включая прикладную кинезиологию и все телесные техники.
В СБР используют диагностику методами ПК для определения слабых звеньев мышечных групп. ( ... )
Reply
В отношении сколиоза это применимо?
или ваши рекомендации остались прежними: остеопатия, цигун, гипноз?
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь.
вы сами о ней пишете вот тут.
Кинезиология / Прикладная Кинезиология http://healthy-back.livejournal.com/13341.html
Видеозапись проф. Васильевой есть на Торрентс.ру. Называется "Прикладная кинезиология. Методы мышечного тестирования"
Я писал как правильно делается анализ походки. В домашних условиях это возможно, но трудно. Этого никто делать не будет. Кроме того, я Вам раз 2-й или 3-й раз пишу, что постановка стопы зависит от зубов.
Окей, нужно работать с зубами, чтобы повлиять на походку? как?
И? Это Вы описываете как навредить ( ... )
Reply
Я советую
1) расширение челюстей (очень трудно получить) + возможно, выдвижение
2) остеопатию. Очень осторожно выбирать терапевта, в б. СССР эти занимается кто попало и как попало, тянут и дергают тело, что не имеет никакого отношения к остеопатии.
3) стимулирующие стельки
4) палеодиету
5) пищевые добавки, особенно магний, вит. С и коллаген, а также селен и микроэлементы. Витамин Д - под анализами. Женщинам возможно железо
6) цигун
7) психотерапия, в частности гипноз.
Какие ученики, какая Васильева? Вообще не понимаю о чем речь.
вы сами о ней пишете вот тут.
Да это просто что почитать/посмотреть на русском. Вообще это не ее и не уникальная методика, ее много кто в мире применяет. У меня была статья Брюса Липтона, к примеру, он писал/говорил об это методе.
Как будто у вас есть ответ)Я хотя бы знаю что НЕ работает, и не трачу на это время, деньги и усилия, и никому не советую. Это уже прогресс. Не говоря о том, что не беру денег за совершенно безграмотное ( ... )
Reply
Leave a comment