странно интересоваться йогой и не знать кто такой сидерский - эта фамилия в теме почти нарицательная - в смысле в поверхностных информационных слоях. на самом деле не это важно, просто отражает качество переработанной по данной именно теме информации. скажу сразу, мне близок ваш подход в плане основательности, немалая часть источников в профиле мне знакома. я, в общем-то тоже занимаюсь в основном теоретическим изучением материала с позиции здравого смысла, в практику начал переходить совсем недавно, хочется понимания - что и зачем я делаю. у вас отличная подборка по сколиозу, мне как человеку с данной проблемой - очень пригодится, особенное спасибо за материалы по биомеханике. так вот, про йогу - прочитайте лучше бойко (йога: искусство коммуникации), там и текст качественный, и человек вменяем и последователен. описанное же в посте не имеет отношения к йоге, идёт вразрез с её классическими принципами. классические принципы изложены в сутрах патанджали, они вполне доступны для понимания, и один из основных - ахимса, ненасилие. короче, пытаться свернуть себя через боль и дискомфорт в бараний рог, "как на картинке" - полное дерьмо, о чём и свидетельствуют многочисленные негативные отзывы. но они, в сущности, не про йогу, они о другом, которое кто-то так назвал, как и любой элемент карго-культа, йога не функционирует при буквальном повторении видимого действия, без понимания контекста. и ещё непонятно, какое отношение современная жизнь индии имеет к йоге. эзотерические, в философском смысле, источники (как и научные, например), и повседеневная современная жизнь нации - вещи из абсолютно разных культурных контекстов. и да, это не лфк, хотя бы потому что работа в основном с ощущениями и вниманием, без эзотерически-религиозной поебни. интеллектуально мне очень близок, например, фельденкрайз, и при адекватной практике йога точно не менее разумна, но она, всё-таки, про другое.
странно интересоваться йогой и не знать кто такой сидерский - эта фамилия в теме почти нарицательная - в смысле в поверхностных информационных слоях.
Думать, что Интернет есть только в Москве, а йогу преподают только на русском языке - это более, чем странно.
прочитайте лучше бойко
Меня не интересует ни Бойко, ни Сидерский, ни прочие коммерсанты и пиздоболы. Меня интересует результат. Ни у кого из них результата нет даже при посвещении этому жизни, тут просто больше не о чем разговаривать.
но они, в сущности, не про йогу, они о другом, которое кто-то так назвал, как и любой элемент карго-культа, йога не функционирует при буквальном повторении видимого действия, без понимания контекста.
Знаю-знаю. Надо сидеть на вершине горы и питаться праной - тогда йога будет функционировать. Всегда же можно найти до чего доебаться.
работа в основном с ощущениями и вниманием, без эзотерически-религиозной поебни
Механика асан такова, что они вредны. На этом разговор можно закончить. А отсуствие видимого результата, коррекции преподаватели всегда найдут на что списать: недостаточное старание, недостаточную духовность, неправильное питание (употребление мяса) и т.п.
http://healthy-back.livejournal.com/89673.html?thread=1207369#t1207369 3ak Если вы относитесь к йоге как к зарядке - у вас будут травмые и проблемы. Нужно понять для чего нужна йога - в первую и ЕДИНСТВЕННУЮ очередь - это подготовка своего тела к многодневной медитации, изнурительной процедуре, которая требует недюжинной подготовки. Все асаны - развитие тела, все дыхательные практики ОЧИЩЕНИЕ организма (верх тупости - курить, пить и кушать мясо, при этом занимаясь йогой).
Йога - это РЕЛИГИОЗНАЯ доктрина, принес нам её Господь Шива, честь Ему и хвала.
ЕСЛИ человек не готов отказаться от сомнительных удовольствий, хотя бы в виде сигарет, алкоголя, наркотиков, мяса, если человек не готов посвятить свою жизнь ТОЛЬКО Господу - ни в коем случае нельзя начинать заниматься практиками!!!!!!
Учителя нужно выбирать исходя из его заслуг и личных качеств. Я однажды пришёл на практику к довольно известной в москве инструкторше и увидел у неё на шее христианский крест - я никогда к ней больше не ходил, потому как человек не представляющей всей сути Учения - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ моим наставником, такому человеку ПРОТИВОПОКАЗАНО заниматься с учениками, вероятнее всего он нанесет ВРЕД!!!!
И это не потому, что я противник христианства, ничего подобного, но посудите сами - йогины не едят мяса, потому как при занятиях йогой - такое количество жиров и белков НЕДОПУСТИМО в ораганизме - сердце будет неумолимо стареть!!!!! Холестериновые бляшки и прочее присущее такому образу жизни + интенсивные нагрузки на йогических практиках - все это приведет к ПРОБЛЕМАМ со здоровьем!
Только МАКСИМАЛЬНАЯ АУТЕНТИЧНОСТЬ позволит вам достичь успехов в любой практике. Например НИКОГДА не занимайтесь йогой в Сибири или условиях Крайнего Севера.
интеллектуально мне очень близок, например, фельденкрайз
Очередное пиздоболство для бездельников этот Фельденкрайз.
Опять же не к обеду будь сказано, но нельзя не упомянуть что одно из течений индусской религии пропагандировало поедание человеческих испражнений. Такие вот духовные искания, опять же, видимо, для очищения. Особенного успеха эта секта не возымела, но характерно что такое подвижничество там имело место. И не думайте что это - чёрный юмор вашего приятеля - индо-ненавистника. Сведения эти - от серьёзных, знающих людей.
Если как следует просеять словестную шелуху почитаемых там индуизма, буддизма и джайнизма на предмет влияния на людскую жизнь, выявится их суть, ещё один фактор застоя: как они решают вечный вопрос об удовлетворении человеческих потребностей. Путей к удовлетворённости, естественно, только два: или прилагать усилия и достичь желаемого, или убедить себя что «виноград кислый» и свои желания подавить. Индия (как, впрочем, и большая часть Востока) тысячелетиями выбирала второй путь. Результат, как говорят, «на лице».
досадно, что вы так лихо отметаете источники. с приведенной в данных коментах копипастой уже успел ознакомиться в вашем жеже. что касается первого - достаточно специфический взгляд, чего стоят только немотивированные ничем внятным предостережения и прочие слова, написаные капсом, я бы не очень доверял. по второй - почему вы считаете этот текст в принципе достойным цитирования? некий товарищ, инженер-пусконаладчик-путешественник, ссылаясь на "серьёзных, знающих людей" (ктоэтоваще?), которым мы почему-то априори верим, рассказывает о секте говноедов, прецедент появления которой имелся когда-то в индийской истории. исходя из одного этого казуса делается глобальный вывод об индийской культуре. всей. какой-то дикий сбой аргументации. далее товарищ произносит ещё более глубокомысленную востоковедческую сентенцию (интересны методы, которыми происходила "чистка от шелухи", я хуею с таких ребят, они такие крутые, что могут любой культуре с тысячелетней историей подвести чёткий однозначный итог в полторы строки). и, опять же, в душе не ебу причём здесь йога. про ту же остеопатию можно при минимальнейшем желании отыскать что угодно http://clck.ru/9j6H - тоже всё свалено в кучу. но вы, как я понимаю, в этой теме опираетесь на более качественную информацию, не? короче, я прям не настроен спорить, тем более на эту тему и в таком формате, ниочём. ещё раз спасибо за подборку в этом жж, очень рад тому что обнаружил.
почему вы считаете этот текст в принципе достойным цитирования? исходя из одного этого казуса делается глобальный вывод об индийской культуре.
К него там написано во вступлении. Я с ним согласен, и потому считаю достойным цитирования.
в душе не ебу причём здесь йога.
Сочувствую.
тем более на эту тему и в таком формате, ниочём.
Формат "ниочём" предложили Вы. У Бойко есть сканы рентгенов излечившихся от сколиоза? Я физически не могу перечитать всех пиздоболов и графоманов мира.
про ту же остеопатию можно при минимальнейшем желании отыскать что угодно http://clck.ru/9j6H - тоже всё свалено в кучу. но вы, как я понимаю, в этой теме опираетесь на более качественную информацию, не?
скажу сразу, мне близок ваш подход в плане основательности, немалая часть источников в профиле мне знакома. я, в общем-то тоже занимаюсь в основном теоретическим изучением материала с позиции здравого смысла, в практику начал переходить совсем недавно, хочется понимания - что и зачем я делаю. у вас отличная подборка по сколиозу, мне как человеку с данной проблемой - очень пригодится, особенное спасибо за материалы по биомеханике.
так вот, про йогу - прочитайте лучше бойко (йога: искусство коммуникации), там и текст качественный, и человек вменяем и последователен. описанное же в посте не имеет отношения к йоге, идёт вразрез с её классическими принципами. классические принципы изложены в сутрах патанджали, они вполне доступны для понимания, и один из основных - ахимса, ненасилие. короче, пытаться свернуть себя через боль и дискомфорт в бараний рог, "как на картинке" - полное дерьмо, о чём и свидетельствуют многочисленные негативные отзывы. но они, в сущности, не про йогу, они о другом, которое кто-то так назвал, как и любой элемент карго-культа, йога не функционирует при буквальном повторении видимого действия, без понимания контекста. и ещё непонятно, какое отношение современная жизнь индии имеет к йоге. эзотерические, в философском смысле, источники (как и научные, например), и повседеневная современная жизнь нации - вещи из абсолютно разных культурных контекстов. и да, это не лфк, хотя бы потому что работа в основном с ощущениями и вниманием, без эзотерически-религиозной поебни. интеллектуально мне очень близок, например, фельденкрайз, и при адекватной практике йога точно не менее разумна, но она, всё-таки, про другое.
Reply
Думать, что Интернет есть только в Москве, а йогу преподают только на русском языке - это более, чем странно.
прочитайте лучше бойко
Меня не интересует ни Бойко, ни Сидерский, ни прочие коммерсанты и пиздоболы. Меня интересует результат. Ни у кого из них результата нет даже при посвещении этому жизни, тут просто больше не о чем разговаривать.
но они, в сущности, не про йогу, они о другом, которое кто-то так назвал, как и любой элемент карго-культа, йога не функционирует при буквальном повторении видимого действия, без понимания контекста.
Знаю-знаю. Надо сидеть на вершине горы и питаться праной - тогда йога будет функционировать. Всегда же можно найти до чего доебаться.
работа в основном с ощущениями и вниманием, без эзотерически-религиозной поебни
Механика асан такова, что они вредны. На этом разговор можно закончить. А отсуствие видимого результата, коррекции преподаватели всегда найдут на что списать: недостаточное старание, недостаточную духовность, неправильное питание (употребление мяса) и т.п.
http://healthy-back.livejournal.com/89673.html?thread=1207369#t1207369
3ak
Если вы относитесь к йоге как к зарядке - у вас будут травмые и проблемы. Нужно понять для чего нужна йога - в первую и ЕДИНСТВЕННУЮ очередь - это подготовка своего тела к многодневной медитации, изнурительной процедуре, которая требует недюжинной подготовки. Все асаны - развитие тела, все дыхательные практики ОЧИЩЕНИЕ организма (верх тупости - курить, пить и кушать мясо, при этом занимаясь йогой).
Йога - это РЕЛИГИОЗНАЯ доктрина, принес нам её Господь Шива, честь Ему и хвала.
ЕСЛИ человек не готов отказаться от сомнительных удовольствий, хотя бы в виде сигарет, алкоголя, наркотиков, мяса, если человек не готов посвятить свою жизнь ТОЛЬКО Господу - ни в коем случае нельзя начинать заниматься практиками!!!!!!
Учителя нужно выбирать исходя из его заслуг и личных качеств. Я однажды пришёл на практику к довольно известной в москве инструкторше и увидел у неё на шее христианский крест - я никогда к ней больше не ходил, потому как человек не представляющей всей сути Учения - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ моим наставником, такому человеку ПРОТИВОПОКАЗАНО заниматься с учениками, вероятнее всего он нанесет ВРЕД!!!!
И это не потому, что я противник христианства, ничего подобного, но посудите сами - йогины не едят мяса, потому как при занятиях йогой - такое количество жиров и белков НЕДОПУСТИМО в ораганизме - сердце будет неумолимо стареть!!!!! Холестериновые бляшки и прочее присущее такому образу жизни + интенсивные нагрузки на йогических практиках - все это приведет к ПРОБЛЕМАМ со здоровьем!
Только МАКСИМАЛЬНАЯ АУТЕНТИЧНОСТЬ позволит вам достичь успехов в любой практике. Например НИКОГДА не занимайтесь йогой в Сибири или условиях Крайнего Севера.
интеллектуально мне очень близок, например, фельденкрайз
Очередное пиздоболство для бездельников этот Фельденкрайз.
Reply
http://lebed.com/2010/art5713.htm
Владимир Суравикин
ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ ВЕЛИКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Опять же не к обеду будь сказано, но нельзя не упомянуть что одно из течений индусской религии пропагандировало поедание человеческих испражнений. Такие вот духовные искания, опять же, видимо, для очищения. Особенного успеха эта секта не возымела, но характерно что такое подвижничество там имело место. И не думайте что это - чёрный юмор вашего приятеля - индо-ненавистника. Сведения эти - от серьёзных, знающих людей.
Если как следует просеять словестную шелуху почитаемых там индуизма, буддизма и джайнизма на предмет влияния на людскую жизнь, выявится их суть, ещё один фактор застоя: как они решают вечный вопрос об удовлетворении человеческих потребностей. Путей к удовлетворённости, естественно, только два: или прилагать усилия и достичь желаемого, или убедить себя что «виноград кислый» и свои желания подавить. Индия (как, впрочем, и большая часть Востока) тысячелетиями выбирала второй путь. Результат, как говорят, «на лице».
Reply
с приведенной в данных коментах копипастой уже успел ознакомиться в вашем жеже.
что касается первого - достаточно специфический взгляд, чего стоят только немотивированные ничем внятным предостережения и прочие слова, написаные капсом, я бы не очень доверял.
по второй - почему вы считаете этот текст в принципе достойным цитирования? некий товарищ, инженер-пусконаладчик-путешественник, ссылаясь на "серьёзных, знающих людей" (ктоэтоваще?), которым мы почему-то априори верим, рассказывает о секте говноедов, прецедент появления которой имелся когда-то в индийской истории. исходя из одного этого казуса делается глобальный вывод об индийской культуре. всей. какой-то дикий сбой аргументации. далее товарищ произносит ещё более глубокомысленную востоковедческую сентенцию (интересны методы, которыми происходила "чистка от шелухи", я хуею с таких ребят, они такие крутые, что могут любой культуре с тысячелетней историей подвести чёткий однозначный итог в полторы строки). и, опять же, в душе не ебу причём здесь йога.
про ту же остеопатию можно при минимальнейшем желании отыскать что угодно http://clck.ru/9j6H - тоже всё свалено в кучу.
но вы, как я понимаю, в этой теме опираетесь на более качественную информацию, не?
короче, я прям не настроен спорить, тем более на эту тему и в таком формате, ниочём.
ещё раз спасибо за подборку в этом жж, очень рад тому что обнаружил.
Reply
К него там написано во вступлении. Я с ним согласен, и потому считаю достойным цитирования.
в душе не ебу причём здесь йога.
Сочувствую.
тем более на эту тему и в таком формате, ниочём.
Формат "ниочём" предложили Вы. У Бойко есть сканы рентгенов излечившихся от сколиоза? Я физически не могу перечитать всех пиздоболов и графоманов мира.
Reply
но вы, как я понимаю, в этой теме опираетесь на более качественную информацию, не?
Разумеется.
Reply
Leave a comment