Посмотри статистику детской смертности еще 100 лет назад. И это даст тебе ответы на вопросы, почему "раньше не существовало" понятия аллергия. И еще много каких понятий не существовало, до которых люди просто не доживали ввиду того, что умирали раньше от гораздо более очевидных заболеваний. С которыми сейчас научились справляться.
Я не очень понял, к чему этот аргумент. Если к тому, что не нужно сомневаться в официальной медицине, потому что она даёт результаты - так ведь и официальная медицина не отрицает негативные побочные эффекты от антибиотиков, и в разных развитых странах отношение к антибиотикам разное.
Тогда я не понял, почему не работает, поясни. Ты хочешь сказать, что аллергия на таком же или более высоком уровне была всегда, просто раньше её не диагностировали?
То, что аллергией стали болеть чаще - это не только очевидно наблюдаемый эффект (как, например, то, что тараканы в городах несколько лет назад пропали), но и подтверждаемый официальной медициной. И вот только что я с удивлением прочитал в Википедии, что основная гипотеза по объяснению роста заболеваемости аллергией - гигиеническая, т.е. официальная медицина предполагает ровно то же, что написал я. Неожиданно.
Comments 14
Reply
Если к тому, что не нужно сомневаться в официальной медицине, потому что она даёт результаты - так ведь и официальная медицина не отрицает негативные побочные эффекты от антибиотиков, и в разных развитых странах отношение к антибиотикам разное.
Reply
Reply
Ты хочешь сказать, что аллергия на таком же или более высоком уровне была всегда, просто раньше её не диагностировали?
То, что аллергией стали болеть чаще - это не только очевидно наблюдаемый эффект (как, например, то, что тараканы в городах несколько лет назад пропали), но и подтверждаемый официальной медициной. И вот только что я с удивлением прочитал в Википедии, что основная гипотеза по объяснению роста заболеваемости аллергией - гигиеническая, т.е. официальная медицина предполагает ровно то же, что написал я. Неожиданно.
Reply
Leave a comment